Erstmal ein herzliches Hallo an alle!

Ich habe letztens die alten Mittelformat Objektive einer Exakta 66 ausgegraben.
Ich habe mich bereits über die Objektive was deren Leistung angeht informiert und es wäre ein Jammer diese in der Ecke verstauben zu lassen.
Nun zu meiner Frage.
Können diese alten Mittelformat Objektive auch an unserer Pentax K10D verwendet werden, mittels Adapter oder macht das keinen allzu großen Sinn und man Fotografiert damit lieber mit der Exakta weiter.


Mit freundlichen grüßen

Sollte technisch sollte das auf jeden Fall gehen.

Hat sie ein Pentacon Six Bajonett? Dann müsste dieser Adapter z.B. der Richtige sein:
http://www.enjoyyourcamera.com/Objektiv ... :2407.html

Gibt es bestimmt auch billiger oder höherwertiger.

_________________

Achtung, es gibt zwei Exakta 66, die nichts miteinander zu tun haben: eine Vorkriegskamera und eine aufgemotzte Pentacon Six aus den 80er Jahren. Letztere und die passenden Objektive haben das sog. Pentacon-Six-Bajonnett.

Ich habe eine Menge Aufnahmen mit Objektiven mit P6-Bajonnett an verschiedenen analogen und digitalen Kameras mit Pentax-K-Bajonnett gemacht, vor allem mit dem 4/300 mm. Klappt einwandfrei. Man muss halt nur von Hand abblenden.

Hier z.B. ein Blogpost zum 4/300er Pentacon:
http://the-real-fotoralf.blogspot.be/20 ... axcon.html

Das 500er aus der gleichen Ecke kann ich nicht empfehlen, denn es ist von Haus aus nicht besonders scharf und an APS-C ein ausgemachter Weichzeichner.

Vernünftig einzusetzen sind die diversen 80er, das 120er Biometar, das 180er Sonnar und natürlich die ganzen Optiken, die Schneider für die Exakta 66 hergestellt hat. Man darf nur an APS-C von der Auflösung her keine Wunder erwarten. Diese Objektive sind darauf ausgelegt, Mittelformat auszuleuchten.

Es gibt zwei Arten von Adaptern, und zwar welche, die beim 300er und 500er Pentacon direkt anstelle des P6-Anschlusses aufgeschraubt werden, sowie für die ganzen Objektive von Zeiss, Schneider, Arsenal usw., die einen fest integrierten P6-Anschluss haben, einen Adapter von P6 auf PK.

Beides gibt es bei Foto Baier in Emmendingen:
http://www.baierfoto.de

Ralf

P.S.: Das 300er ist mit PK-Anschluss abzugeben. Bei Interesse Mail.

_________________
Industrielandschaften und Töne aus Westeuropa
Blog: http://the-real-fotoralf.blogspot.com - Fotos: http://www.fotoralf.be/fotos/ - Audio: http://aporee.org/maps/projects/fotoralf

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

Es handelt sich dabei um die aufgemotzte Exakta 66 aus den 80gern.
Also Objektive haben wir:
Carl Zeiss Jena - Biometar 1:2,8/80mm
Carl Zeiss Jena - Biometar 1:2,8/120mm
Carl Zeiss Jena - Sonnar 1:4/300 mm
Carl Zeiss Jena - Sonnar 1:2.8/180mm
Carl Zeiss Jena - Flektogon 1:4/50 mm
Schneider Kreuznach Xenotar 1:2.8/80mm
Zodiak-8 1:3.5/30mm
und sogar noch ein
Prakticar 1:5.6 500mm
dafür haben wir aber leider keinen Adapter mehr auf die Exakta.

Aktuell Fotografiere ich hauptsächlich mit einem 100 Makro von Pentax welches wirklich sagenhafte Bilder liefert.
Die Frage ist, ob diese Mittelformat Objektive auf der APS-C mithalten können oder ob man sich doch besser mal ein neues Objektiv anschaft.

Ausprobieren ... probieren geht über studieren ... dem einen reichts, dem anderen nicht!
Ich würde nach einem günstigen Adapter Ausschau halten, probieren, ob das Ergebnis reicht und dann entscheiden ... m2c

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Also P6-Bajonnett.



Handelt es sich bei den CZJ-Objektiven um die späteren mehrfachvergüteten Versionen (komplett schwarze Fassung, Aufdruck "MC")? Die sind sehr ordentlich.

Ansonsten gilt: Das 80er Biometar war ok, das 120er konnte sehr gut sein. Das 180er Sonnar, je nach Exemplar, gut bis saugut, das 300er nicht ganz so toll. Beim 50er Flektogon gab es die ganze Bandbreite von Gurke bis richtig gut. Die letzte schwarze MC-Version ist in der Regel recht gut.

Das 30er Zodiak kann auch recht gut sein, es gab aber auch schlimme Ausreißer. Da ist die Exemplarstreuung halt sehr groß. Außerdem bleibt von dem extremen Weitwinkeleffekt, den es an 6x6 bietet, auf APS-C natürlich nicht mehr viel übrig.

Das 80er Xenotar ist ein höllisch gutes Objektiv. Ich hatte selbst mal eins. Das ist zu seiner Zeit bei einem Vergleichstest vor dem 80er Rollei Planar gelandet.

Ein P6-Anschluss für das 500er sollte bei Baier oder auch bei Olbrich in Görlitz zu kriegen sein. Aber das 500er ist optisch wirklich nix berühmtes und an APS-C schon garnicht.



Das kommt auf das APS-C an. An der *istDS und der K10D waren sie noch richtig gut. Bei höher auflösenden Sensoren kommen sie allmählich an ihre Grenzen. Ich würde mir bei Baier einen Adapter P6 -> PK oder notfalls P6 -> M42 besorgen und sie einfach mal ausprobieren.

Ralf

_________________
Industrielandschaften und Töne aus Westeuropa
Blog: http://the-real-fotoralf.blogspot.com - Fotos: http://www.fotoralf.be/fotos/ - Audio: http://aporee.org/maps/projects/fotoralf

Das Carl Zeiss Jena - Sonnar 1:2.8/180mm habe ich einmal adaptiert an einer K-r ausprobieren können / dürfen. Das Sonnar ist offen schon einigermaßen scharf und insgesamt ist die Leistung ansprechend. Es ist aber bei dieser Optik weniger die Schärfe als vielmehr das Bokeh, weswegen man sie zum Einsatz bringt. Relativ groß und schwer und voll manuell muss man schon Enthusiast sein, wenn man sie nicht nur alle Jubeljahre verwendet. Das sollte man bedenken.

VLG
Stephan

_________________
VLG
Stephan

Es handelt sich bei den Sonnar und dem Flektogon um die komplett schwarze Fassung, mit dem Aufdruck "MC".
Ich denke, nach den vielen Meinungen werde wir uns mal so einen Adapter anschaffen.
Zum Vergleich haben wir auch noch andere Objektive die für die APS-C Kamera hergestellt wurden.
So kann ich in Zukunft den Vergleich zwischen den alten Mittelformat und den kleinen APS-C Objektiven heranziehen obwohl dieser Vergleich wohl etwas hinken wird.
Bin dann aber sehr gespannt auf die Ergebnisse, auch wenn ich sicherlich keine Wunder erwarte.
Dafür macht das FA 100mm F2.8 Macro von Pentax einfach viel zu gute Bilder.

Vielen Danke für eure Ratschläge!

Noch etwas,
verhalten sich Mittelformat Objektive auch so von der Brennweite wie Vollformat an der APS-C.
Natürlich nicht mit dem selben Faktor.

Ja. Brennweite ist Brennweite. Ein 50mm Objektiv bleibt immer ein 50mm Objektiv.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***