55mm 1.4 an K-3ii

LX MX hat geschrieben:Das 55er hat übrigens nur den SDM, keinen zusätzlichen Stangenantrieb, insofern kann sich da nichts verhaken.

Danke für die Korrektur, lag ich da falsch. Sorry

Eigentlich ja ganz einfach:

Teste das Objektiv bei einem Händler oder Bekannten an einer anderen Kamera.
Funktioniert es da problemlos, liegt es an deiner Kamera, wenn nicht, ist der SDM-Antrieb defekt.

Kann ja sein, dass es irgendwann mal an der K10D des Verkäufers funktioniert hat.

So mach ich's, danke!

Fonzze hat geschrieben:So mach ich's, danke!

Gib dann bitte mal Rückmeldung, was Sache ist! Viel Glück.

Fonzze hat geschrieben:Der Verkäufer hat mir vor dem Kauf 2 Beispielbilder geschickt, die mit dem 55mm gemacht wurden. Aus den EXIF-Daten geht die K-10D hervor.
Er sagt, die wären unter Verwendung des AF gemacht worden, was ja leider nicht auch in den EXIF-Daten steht, oder? (Nur bei Bildern der eigenen Kamera, zudem waren es für die Mail verkleinerte jpegs)

Bei originalen JPG aus der Kamera steht das in den exif - zumindest ab K-5. AF-Modus und noch weitere Werte zum AF sind je nach Modell vorhanden.

Hab nur ein Foto zum Testen und Auslesen der Auslösungen der K-3ii mit dem DA*55 gemacht. AF geht einwandfrei und es hat schneller Klick gemacht als mit meiner alten K-5. SDM-Ausfälle beim DA*55 sind kaum bekannt, aber nicht ausgeschlossen. Das Objektiv wird korrekt erkannt?

chriskan hat geschrieben: Das Objektiv wird korrekt erkannt?

Wenn du das z.B. in Lightroom oder Raw Therapie meinst - ja.

Zum Doppelpost sag ich nur . In zwei Foren lesen und schauen ob das und jenes schon geschrieben wurde .

Schick das Objektiv wenn irgendwie möglich gleich zurück und vergiß die Testerei. Die ist für A&F. Warum sollte eine wahrscheinlich relativ neue K-3ii so einen Defekt haben das sie den SDM nicht ansteuern kann?
Blöderweise habe ich auch so ein DA*50-135 mit fast defektem SDM vor kurzem gebraucht gekauft. Die Reparatur kostete inklusive Platine ~280-300 EUR.

Ich würde das Objektiv zurück geben. Es hat offensichtlich einen Schaden. Verkäufer behaupten immer viel, wenn es darum geht, so einen Fehler an den neuen Besitzer los zu werden und noch das Geld für ein einwandfreies Produkt behalten zu können...

Selbst bei eBay muss der Verkäufer einen defekten Artikel zurück geben, auch wenn er Rücknahme ausgeschlossen hat. Hatte ich letztens auch: da hatte ich zwei Speicherriegel gebraucht gekauft, die beide in meinem Rechner nicht liefen, obwohl ein baugleicher schon drin werkelt. Der Verkäufer meinte, dass die funktionieren würden. Ich meinte, es sei nicht ganz sinnvoll, Speicherriegel in Küchentuch einzuwickeln und so zu verschicken. Nicht ohne Grund verpackt man solche Elektronik mit Antistatik-Folie... Selbst als er die Riegel zurücknehmen musste (eBay lässt einem da keine Wahl als Verkäufer), behauptete er nachträglich, dass er die Riegel bei einem Computer-Laden hat testen lassen und dass sie einwandfrei laufen würden. Naja, es hat sich auf jeden Fall heraus gestellt, dass sie defekt waren und zurück genommen werden mussten. Wenn das bei dir ähnlich gelaufen ist (über eBay, idealerweise mit PayPal bezahlt), dann ruck zuck zurück damit...

Zunächst arbeitete das 55mm auch an anderen K-Kameras beim freundlichen Händler nicht. Anschließend Kontakte gereinigt und an dessen K-3ii ausprobiert - AF ging.
Dann auf meine K-3ii aufgepflanzt - geht nun auch - wer Hätte das gedacht.
Flott ist aber etwas anderes, aber dafür hab ich sie mir nicht geholt.
Nochmals danke euch!

Fonzze hat geschrieben:Zunächst arbeitete das 55mm auch an anderen K-Kameras beim freundlichen Händler nicht. Anschließend Kontakte gereinigt und an dessen K-3ii ausprobiert - AF ging.
Dann auf meine K-3ii aufgepflanzt - geht nun auch - wer Hätte das gedacht.
Flott ist aber etwas anderes, aber dafür hab ich sie mir nicht geholt.
Nochmals danke euch!

Na, das sind doch gute Neuigkeiten!
Manchmal sind es doch die einfachen Dinge.
So richtig langsame sollte der AF mit dem SDM aber auch nicht sein, oder?