Hallo Bernd!
Zur Ricoh GR kann und mag ich nichts sagen aus mangelnder eigener Erfahrung.
Aber wenn du schon zwei Kameras hast, wäre ein zusätzliches Objektiv m. E. sinnvoller.
Pulsar hat geschrieben:
Ich bin zur Zeit hin und her gerissen. ....
das geht natürlich gar nicht, können wir nicht hinnehmen!
Pulsar hat geschrieben:
Wichtig ist mir:
- Schärfe
- geringe Verzeichnungen und Verzerrungen
- grosser Dynamik Umfang
Schärfe: Also wenn Kamera und Objektiv miteinander harmonieren, dann ist das Objektiv scharf. Ich war bei meinem Exemplar mit der Schärfe um bei "unendlich" nicht zufrieden, nach der Justierung bei März bin ich sehr zufrieden damit.
geringe Verzeichnungen und Verzerrungen: Also für professionelle Architekturaufnahmen würde ich dir das Objektiv nicht empfehlen, es verzeichnet schon deutlich, ich hatte aber damit noch nie ein Problem.Das Objektiv eignet sich hauptsächlich als Reportageobjektiv, und es ist schön klein und unaufdringlich. Und vor allem läuft es zur Hochform auf, wenn man nah an die Dinge ran geht. Es war anfangs dasjenige Objektiv, wo ich am längsten gebraucht habe zu kapieren, wie gut es eigentlich ist!
grosser Dynamik Umfang: Hmm, ich denke dass hier eher der Sensor der Kamera eine Rolle spielt, weniger das Objektiv, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Pulsar hat geschrieben:
Wäre nett, wenn ich etwas Entscheidungshilfe bekommen könnte.
Wer so nett fragt ...!
I'll do my very best!
Eigentlich wollte ich das noch in einem extra Thread zeigen, ich war heute zufällig auch mit dem DA21 an der K30 unterwegs, aber es passt gerade so schön, daher hier schon mal zwei "Schmankerl" mit diesem Objektiv, unbearbeitet, JPG, OOC!
Datum: 2014-01-12
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 21mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
Datum: 2014-01-12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 21mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
_________________
LG
Hannes
(Mein Fotostream bei
)