Nuftur hat geschrieben:
Ich höre öfter solche Zuschreibungen und hätte gerne einmal verstanden, was es mit dieser Magie, Charakter, 3D usw. auf sich hat. Ich bin ja auch im hohen Alter noch lernbereit.
Zuvor mal ganz krass gefragt: Einen gewöhnlichen Leistungsabfall zum Rand hin kann man doch nicht romantisch verklären, das kann doch keinesfalls gemeint sein, oder?
Gruß,
Nuftur
Nun, natürlich lässt sich diese Magie nicht beschreiben für den Unwissenden, der nicht die Erleuchtung erfahren durfte...
Im Ernst: das Netz ist voll von Statements, die versuchen, hier mal plausibler, dort mal nur abstrus, diese Objektive gegenüber den Testsiegern von DXO-Mark in den Himmel zu loben. Diese Statements nehme ich in der Regel ebenso ernst wie die DXO-Marks.
Für meine Einschätzung verlasse ich mich auf meine Kamera. Die hat erstaunlicherweise ähnliche Eigenschaften wie eine Zentrifuge: ich gebe Objektive hinzu und beobachte, dass einige Objektive in der Folge in das Regal sortiert werden und andere in die Fototasche.
Die in der Fototasche behalte ich. Die anderen verkaufe ich. Das Durchschnittsalter meiner Objektive dürfte inzwischen deutlich im 20. Jahrhundert liegen. Was nicht bedeutet, dass diese Objektive besser wären, sondern nur, dass sie meiner Art der Fotografie besser liegen.
Wenn du Dich ernsthaft, ausführlich, neutral, etwas nerdig und ausgesprochen zeitfressend über Objektivkonstruktionen und unterschiedliche Philosophien dazu informieren möchtest, kann ich die großen Objektivreihen 1 und 2 von Krolop&Gerst mit Anders Uschold auf YouTube empfehlen. Genau das Richtige für lange, verregnete Tage.