hi,

das Thema Fisheye ist dann erst mal durch, da das Pentax 10-17 irgendwann bei mir sein wird, gestern gekauft.
Werde es dann mal testen und schauen wie/was damit zu machen ist.
Ich denke schon das es mir gefallen wird, Fisheye-Fotos gefallen mir teilweise ganz gut, erst gestern das von Hooky69 war super
Und zum Entzerren habe ich wahrscheinlich keine Lust, dann hätte ich mir ja kein Fisheye kaufen müssen.

Aber ein normales Weitwinkel 10mm oder so darf dann bestimmt irgendwann auch nochmal her.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Blue, das war eine goldrichtige Entscheidung. Laut der Roadmap von Pentax

soll es ja weitere Weitwinkelobjektive geben, die dann entweder als Alternative zum 12-24 gelten könnten oder dieses evt. im Preis etwas drücken. Darauf warte ich auch schon (zu) lange.
Viel Spaß mit dem fish
Thomas

Ich finde die Entscheidung auch richtig. Ich mag auch das Sigma 8-16, aber für "Organisches" ist mir das Fish meist lieber. Und korrigiert hab ich noch nie. Der Fish-Effekt ist oft auch gar nicht auffällig, siehe z.B. ganz am Ende meines Leberblümchen-Themas (40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/leberbluemchen-oder-alles-blau-macht-der-mai-t13298-s10.html#p240666).

_________________
Liebe Grüße
Frank

Hi,




Na dann kann´s ja losgehen, denn DHL sagt: "Die Sendung wurde erfolgreich zugestellt." Status vom Do, 07.05.2015 13:16

...ab nach Hause und das Paket suchen

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue