Aktuelle Zeit: Mo 6. Mai 2024, 05:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 17. Nov 2013, 11:17 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Das 55er wird im Datenblatt als "Nachfolger" des FA* 85 bezeichnet. Das spricht für mich ganz klar für eine Entwicklung für APS-C, muss aber nicht heißen, dass es deshalb nicht in der Lage wäre KB auszuleuchten - vermutlich aber mit Abstrichen an den Rändern.

Allerdings glaube ich, dass Pentax eine spiegellose KB bringen wird. Mit geringerem Auflagemaß als beim K-Bajonett und eventuell auch gänzlich anderem Bajonett. Ich hoffe, dass der entsprechende Adapter dann auch im Angebot sein wird.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 17. Nov 2013, 12:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Danke für's Feedback. Ganz überzeugt bin ich immer noch nicht. Diese Infos widersprechen Deiner Aussage in Teilen (hinsichtlich der Abstriche)


Korrekte links:


http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/co ... -full.html


http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... hread.html

Zumindest wenn das K-Bajonett für FF bleibt ;).


Zuletzt geändert von zeitlos am So 17. Nov 2013, 13:45, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 17. Nov 2013, 13:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 25. Okt 2012, 22:58
Beiträge: 2046
Wohnort: Kemnitz/Werder (Havel)
Moin,

die beiden Links sind leider unvollständig - da ist nicht der Originalpfad, sondern die gekürzte Anzeige kopiert...

Dem Reisraucher glaube ich schon mal gar nix. Der kann nix, außer hinter Follvormat herjammern und Pentax doomen. :devil:

Das DA*55 soll wohl etwas vignettieren.
Zu den DA* - soweit ich das weiß und erinnere:
200: ja
300: ja
16-50: nein
50-135 nein
60-250: ja (mit einer leichten Vignettierung - wie das entsprechende Canon FX-Objektiv. BQ ist auch in den Ecken noch ordentlich)

Übrigens sollen die DA 35 und DA 50 Plastik-Fantastik FX-fähig sein. Zumindest vom 35er habe ich auch schon Bilder gesehen.

Ich will es nicht so pauschal sagen, aber oberhalb von 35mm sind die Chancen recht gut, dass nur leichte Abschattungen in den Ecken bleiben, die aufgehellt werden können. Oder: je mehr Tele, desto FXer... :mrgreen:

Das ist jetzt aber nur aus meiner löchrigen Erinnerung - ich habe jetzt nicht nachgesucht... :mrgreen:

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

:2thumbs:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 17. Nov 2013, 13:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Weiß nicht, warum das mit den Links nicht klappt:

hier attestiert man dem DA*55 sogar 3 von 3 Sternen. Das DA*300 hat beispielsweise nur 2.



Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 17. Nov 2013, 17:01 
zeitlos hat geschrieben:
Danke für's Feedback. Ganz überzeugt bin ich immer noch nicht.


Das DA*55 klappt ganz wunderbar an KB: http://www10.pic-upload.de/05.02.13/sqw4r3zolcmc.jpg
Da gibts nix zu zweifeln. :)

Das 40 ltd. leuchtet zwar aus, ist aber extreme Grütze in den Ecken, also nicht KB-fähig.

Von den DA's sind folgende voll nutzbar:
55, 70, 60-250, 200, 300; das 35 ltd auch mit kleinen harten Vignetten nur im extrem Nahbereich


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 17. Nov 2013, 17:04 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Dankeschön, also doch!


Für mich ist es auch nicht unwesentlich, da ich das DA*300 und auch eventuell DA*55 noch immer auf meiner Liste habe. Ich will es dann aber eben auch für die Zukunft (also KB) gerüstet sehen (wenn denn der Anschluss bleibt).


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 19. Nov 2013, 08:40 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 10. Okt 2013, 21:53
Beiträge: 1801
Wohnort: Mittelhessen
zeitlos hat geschrieben:
Kann das 55er 1.4 nun KB abdecken oder nicht?

Und wenn wir schon dabei sind, wie siehts mit anderen DA* festbrennweiten aus? Auch hier (z.b. Das 300er) hieß es doch, ja, KB-fähig, oder?


Mir ist irgendwann mal http://www.barrypearson.co.uk/articles/ ... -index.htm über den Weg gelaufen; vielleicht hilft das ja weiter?

Grüße
Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz