Müssen sie auch nicht.

Die Entscheidungen sollen dafür sorgen, dass die Eigner Geld verdienen. Ob du oder ich diese Entscheidungen verstehen, kann denen - völlig zurecht - egal sein.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Manche behaupten ja, dass es Zusammenhänge zwischen der Nachfrage der Kunden und den Gewinnmöglichkeiten von Unternehmen geben soll...
Das das nicht alles ist, weiß ich auch. Die Nachfrage vom 30/1.4 mit Pentaxanschluss wäre aber sicher höher als vom 35/1.4.

_________________
Gruß
Michael

Das weißt du woher?

Und du weißt auch, wieviel Marge Sigma bei welchem Objektiv hat, welchen Aufwand die Umstellung der Produktion jeweils bedeutet etc. pp?
Die Nachfrage aus dem Handel kennst du auch? Weltweit, nicht nur in D?

Dann frage ich mich, warum du nicht längst bei Sigma die strategischen Entscheidungen triffst.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ach lieber Alfredo, dass würde ich ja gerne. Dann wären die sicher noch vieel erfolgreicher!

_________________
Gruß
Michael

...was soll mir diese Antwort von Sigma (Mail von heute) sagen?

Sehr kryptisch, das ganze....

Aber zum Glück scheint Sigma ja doch noch was nachzuschieben. Wenngleich die Art des Objektives hier nicht jeden begeistern wird .

http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... entax.html


Was mich überrascht: Wenn Sigma, als einzig verbliebener namhafter Fremdhersteller für Objektive mit Pentaxanschluss, es als nicht mehr rentabel bezeichnen sollte, für Pentax zu produzieren, muss die Situation wirklich nicht die beste sein. Tamron ist ja quasi raus als Mitbewerber, da sollte doch für Sigma, gerade bei den teils doch recht ambitionierten Preisen der Pentax-Originale, ein Markt sein... denkt man.

Ist das ein für uns doch sehr negativer Trend?

Sent from my Lumia 920 with Tapatalk

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Dass der Vertriebsinnendienst dort einen Volkshochschulkurs in Deutsch belegen sollte?



Macht nix. Das bisherige ist doch bereits sehr gut.

Kann sein, muss aber nicht sein. Erst einmal abwarten, ob und wenn ja, was da in Zukunft kommt. Ich hatte eine solche Diskussion in den letzten Jahren schon mindestens einmal erlebt und mit der K-3 sehen wir ja, dass gute Sachen kommen. Wer weiss, was da alles noch im Hintergrund abläuft...

_________________
Viele Grüße

Jamou

Aus welchem Grunde auch immer, wurde dieser Artikel (aus dem Jahr 2009) hier heute auf Facebook veröffentlicht: .

Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen.

Man kann das auch als eine Art Kommentar zu dieser Diskussion hier ansehen.

_________________
Viele Grüße

Jamou