Hallo an Alle,

ich bin dabei, in meinem „Fotoladen“ aufzuräumen. Da hat sich im Laufe der Zeit einiges angesammelt, mit meiner neuen K50 und einem 18-135 ist noch was dazu gekommen. Vieles davon wird nicht genutzt und kann weg. Zunächst geht es um die Standard-Objektive 18-55mm. Das letzte war als Kit bei der neuen Kamera für peanuts dabei, hat nur 14 € Aufpreis gekostet. Jetzt stehe ich vor der Frage, was weg kann.

Mein Bestand:

• Schneider KREUZNACH D-XENON 3.6-5.6 / 18-55 mm AL – sehr guter Zustand
• smc Pentax-DAL F3.5-5.6 / 18-55mm AL WR – Neu
• smc Pentax-DA F3.5-5.6 / 18-55mm AL II – sehr guter Zustand

Eins davon will ich behalten, so für Familienfeiern, wo ich kaum eine lange Brennweite brauche und wo so ein Objekt schön klein und leicht ist. Alle anderen kommen in die Bucht. Aber welches? Es geht nicht darum, was ich für die anderen bekomme, das wird eh nicht viel sein. Aber ehe sie in meinem Schrank versauern, soll sich lieber ein anderer was davon haben.

Wer weiß Rat und teilt ihn mir auch mit?

Alberto

Also, wenn die Abbildungsleistungen wegen der Serienstreuung bei allen nicht gleich oder ähnlich ist, dann behalte das Beste von allen.
Das WR ist auch noch gedichtet und verträgt die Nässe (WR), mein Tip.
Optisch sollten alle auf gleicher Höhe sein, aber man bedenke die Serienstreuung ...

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Moin,

ohne das 18-135 hätte ich gesagt, behalte das WR. Da das abgedeckt ist, würde ich das als erstes verkaufen weil es wohl auch am meisten bringen wird (oder Du behältst es für "Hardcore" Einsätze mit Matsch und viel Regen...).
Bei den anderen würde ich nach Gewicht und Metall-/Plastikbajonett gewichten.

_________________
--
Viele Grüße von Arne
/

Und optisch? Ich bilde mir ein, vor einiger Zeit hier einen Vergleich gesehen zu heben – von Hannes? Da war die Rede davon, dass es durchaus Unterschiede in Bilkdqualität gibt. Was sagt ihr dazu? Oder sind die so klein, dass es tatsächlich auf das jeweilige Exemplar – sprich Serienstreuung – an, so dass ich Testaufnahmen machen sollte und danach entscheiden.

Alberto

PS: Bei hardcore-Einsätzen ist nicht das Objektiv das Problem, sondern ich.

Also ich sehe das 18-55 als überflüssig, wenn man das 18-135 hat.
Aber als billige und gute "hardcorelinse" kann man sich eins behalten, zu den Testaufnahmen:
Bitte keine Test-Charts, sondern einfach die Objektive der Reihe nach in die Landschaft auf die gleichen Motive halten.
mMn reichen ca. 5 Bilder pro Linse um einzuordnen, ob alles ok ist. Nachhaken bei Unsicherheit kann man noch immer.
Optisch sind die Drei identisch und noch aktuell.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Wenn das DA18-135 im Hause ist, sind die kleinen obselet. Ich habe auch zwei davon. Ein DA18-135 kann ich durchgängig offen einsetzen, um hohe Zentrumsschärfe zu erhalten. Das schaffe ich mit den kleinen nicht.
In der Praxis prüfen und testen und das Beste davon behalten. Mein AL II ist bei 55mm definitiv besser als die WR-Version.

_________________
Grüße @hoss

Das Samsung Kit dürfte dem ursprünglichen 18-55 Kit entsprechen, dass mit der *istDS eingeführt wurde. Die optische Konstruktion müsste etwas aufwändiger sein, trotzdem hat es einen schlechteren Ruf als die neuere Version (ich hab die Teile auch alle mal hier gehabt, aber nie verglichen).

Diese neuere Version hast du ja auch. Wenn der allgemeine Tenor zutrifft, dann würde das Samsung rausfliegen.

Dazu kommt dann das DA-L WR. Optisch sollte dieses mit dem AL II identisch sein. Dafür verfügt es jedoch über Abdichtungen und auf mich wirken die WR Versionen nicht so klapprig. Dafür eben kein Quick-Shift, Platikbajonett, keine Streulichtblende (falls noch nicht nachgekauft) etc..
Da musst du dich eben entscheiden, was dir wichtiger ist.

Das beste 18-55mm Kit ist in meinen Augen das 18-55 WR. Da kommt von allen das Beste zusammen. Es wird aber leider nicht mehr als Kit verkauft.

Ich würde sie wohl alle verkaufen und nur das 18-135 nutzen.

_________________

Nein, das entspricht dem AL II.

Die drei Objektive sind identisch, was die optische Konstruktion betrifft.
Nach meiner persönlichen Erfahrung ist die Serienstreuung bei den Dingern enorm. Ich würde vergleichen und das beste behalten....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Nach meinen Informationen wurde das Schneider 2006 mit der GX-1S (*istDS2 Klon) vorgestellt und hat 12 Linsenelemente in 9 Gruppen (wie das ursprüngliche Kit). Das AL II gibt es hingegen erst seit 2008 und hat 11 Elemente in 8 Gruppen.

Demnach sind die Objektive eben nicht identisch.

_________________

Ich glaube, C.D. hat recht. Hier

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... z3n3kTyGws

findet man die folgenden Sätze:

This lens is a rebadged version of the smc Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 zoom lens. It was introduced by Samsung for their K-mount line of DSLRS and branded as a Schneider-Kreuznach D-Xenon lens.

focal length: 18-55mm, aperture: f/3.5-5.6 (min f/22), 12 elements in 9 groups. Focusing turns 90 degrees clockwise. Zoom ring turns 80 degrees counterclockwise. Focal lengths marked at 18-, 24-, 35-, 45-, and 55mm.
Diagonal view angle: 76-29 degrees. n Weight: 0.51lb. n Filter size: 52mm.

Alberto