Es ist tatsächlich der Schärfebereich - ob ein Polfilter geholfen hätte - vielleicht. Der Vogel - ein Löffler - spazierte vorher durchs Wasser.
Bei vielen Filmlinsen bei Nachtaufnahmen kann man diese Effekte auch sehen - gänzlich wegkorrigieren lässt sich das nicht, es passiert in der Regel aber nur bei Offenblende. Hier steht ein wenig dazu, woher das kommt: http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration

Bei diesem Objektiv hatte ich diesen Effekt nur dieses eine Mal - ansonsten trat das Problem nicht mehr auf...

_________________
no religion

danke, wiki habe ich schon studiert.
sieht für mich gar nicht so aus, als hätte er an dem Übergang gestanden
welches Objektiv ist es denn nun genau
mit diesem * sagt mir immer nichts

meins ist das:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

dann gibts noch diese (*):

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

Das war ein Sigma 300/2.8 mit Telekonverter auf 600mm gebracht - immerhin kostet die neu um die 2500€. Die Linse ist sonst astrein!

Hier noch ein positives Beispiel mit TK - sorry, das vorige Bild war von einer anderen Linse, hatte mich da vertan


..und hier der Beweis des Standpunktes des Vogels - kurz vor dem Abheben

_________________
no religion

Das kann selbst das über alle Zweifel erhabene 100-er Macro

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Welches 100er Macro ? Wenn du einen LINK zum guggen hattest - danke.

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

Hier noch ein positives Beispiel mit TK - sorry, das vorige Bild war von einer anderen Linse, hatte mich da vertan
#
hier kann ich auch nicht folgen welche Objektive du meinst/genutzt hast.

..und hier der Beweis des Standpunktes des Vogels - kurz vor dem Abheben
#
schon hier wirkt es für mich als als wär das Wasser weit weg und der Vogel würde riesig sein.

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

Es gibt nur ein einziges aktuelles 100-er Macro von Pentax (für Bilder-Beispiele guckst Du in den Lensclubs)

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Das Sigma 300/2.8 - was ist jetzt noch das Problem, sorry aber bei dem Vogel war ich dabei! Ein Löffler ist so gr0ß wie ein Reiher.. (Dich habe ich da nicht gesehen...)

_________________
no religion

entschuldige meine Unwissenheit

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... irstpost=1

na klar hast Du das Allerneueste.
Hast Du von unten oder oben angesetzt, um eine Schärfeachse in der Mitte zu erhalten ?

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

Das ich nicht weiß, wieviel verschiedene Sigma 300/2.8 es bereits gibt (s. 100er, s. 300er PENTAX).
Ich wollte Dein Foto und Deine Aussage dazu nicht anzweifeln,
es ist nur mein subjektiver Eindruck, das es so wirkt.
Aber ein interessanter Effekt

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal