Heute hatte ich Gelegenheit, mit dem justierten AF durch die Brennweiten zu zoomen. Ich bin nach diversen Versuchen mit den Ergebnissen zufrieden. Bei den kurzen Brennweiten ist kein nennenswerter Unterschied zu erkennen. Somit denke ich, dass ich mit der Feinjustierung um +4 insgesamt im grünen Bereich liege. Ab sofort wird wieder fotografiert und nicht justiert
VG Klaus

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

freut mich, wenn's bei Euch passt. Ich kann nach wie vor nichts zum Objektiv beitragen. Seit November in Reparatur... Super Sache . Austausch ist auch noch nicht beim Händler eingetroffen. Ich ruf morgen mal bei Sigma an und frage, wann's denn weiter geht und ob ich für's gezahlte Geld auch irgendwann einen Gegenwert haben werde .

Rauhreif im Garten

Datum: 2015-01-23
Uhrzeit: 11:39:42
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2015-01-23
Uhrzeit: 11:44:17
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2015-01-23
Uhrzeit: 11:45:02
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

_________________
LG Christian
Was kümmert es den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt?

Das Ergebnis kann ich vorweg nehmen: klappt nicht.
Ich hatte den Fall mal bei der K-5, dass ein Sigma 300 2.8 bei +-0 perfekt saß, der von der Kamera nicht erkannte Sigma-TK aber -10 brauchte. Da wollte ich mir einfach die Linse im USER mit -10 ablegen. Das hat leider nicht geklappt, zumindest die K-5 hat sich die Feinjustierung immer global gemerkt.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hi,

was ja für den Normalfall auch Sinn macht, denn wieso sollte eine Linse unterschiedliche AF-Korrekturen je nach gewählten Belichtungsprogramm benötigen.
Für den Sonderfall mit dem TK ist das natürlich bissl doof...

Gruß René

Da hast Du Recht. War aber von mir auch anders gemeint. Für den Fall, dass die Feinjustierung nur bei 35mm sinnvoll wäre, hätte ich genau das abgespeichert und ansonsten ohne Feinjustierung geknipst. Sieht aber so aus, dass es mit der entsprechenden Justierung über den gesamten Zoombereich gute Fotos gibt. Insoweit muss ich mir weiter keinen Kopp machen
VG Klaus

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Wieso nicht? Es ist ja nicht so, dass man auf den Dock angewiesen ist, man kann das Objektiv nach wie vor einschicken. Und die AF-Justage ist nur eines der Features, die man damit nutzen kann. Interessanter finde ich die Möglichkeit die Firmware zu aktualisieren und bei den Sports Objektiven den Stabi und den AF-Limiter zu individualisieren. Auch wenn keines der beiden Sports für Pentax angeboten wird.

Ja, natürlich kann man es einschicken und es ist auch gut, wenn man mit dem USB-Dock gewisse Einstellungen selber vornehmen kann und Firmware aufspielen, gibt's bei Pentax ja nicht. Aber ich muß ja trotzdem vom Hersteller eine saubere Werkseinstellung erwarten können. Es sollte ja eine Qualitätskontrolle geben, die so etwas vor Auslieferung prüft.

_________________
Gruß, Carsten

Vielleicht ist der Artikel für einige von Interesse:

http://www.pentaxforums.com/articles/re ... -look.html

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Also, daß es Exemplare mit dem beschriebenen Problem gibt, steht sicher erstmal außer Zweifel, das haben wir hier im Forum ja leider auch geschildert bekommen. Aber nicht in der Häufigkeit, wie sie der Artikel beschreibt. Bin mir nicht sicher, ob sie meinen das alle ihre 7 getesteten Objektive nicht in Ordnung waren, nur haben wir dann hier doch etwas anderslautende Rückmeldungen. Ohne Kenntnis der genauen Anzahl Forummitglieder, die es besitzen, fasse ich aber aus der Erinnerung zusammen, daß die Mehrzahl mit dem Objektiv zufrieden bis sehr zufrieden ist - mich eingeschlossen. Insofern möchte ich mal ein Fragezeichen hinter den Artikel setzen.

_________________
Gruß, Carsten