Wo hängen denn 1,8kg am Bajonett, wenn man die Stativschelle des Objektivs(!) benutzt? Die Kamera wiegt doch bloß 1000gramm.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Die Kamera hat nur 1 kg
Edit: Ach, das hat schon einer geschrieben.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Hallo alle zusammen,

habe auch Interesse am Zoom-Bereich 70-200mm F2.8 und frage, wo im Detail der Unterschied zwischen Pentax und Sigma (außer dem Preis) liegt, bzw. wo die Vor- und Nachteile im direkten Vergleich?

Gruß

McKlusky

_________________
Das Licht sehen, Fotoapparat schnappen und los... das ist Freiheit!
http://portfolio.fotocommunity.de/mcklusky
[Ô] PENTAX

In der aktuellen ColorFoto 12/2016 hat das Pentax 2.8/70-200 übrigens nicht so dolle abgeschnitten.
CoFo hat diverse Pentax Zooms und Festbrennweiten an der K-1 getestet.

Color Foto hat das gute DA*300 zweimal getestet.
An der K-20 meinten die,es wäre das beste was Pentax seinerzeit anbietet.
Später wurde es an der K-7 wieder getestet,es wurde der eher geringe Kontrast und der fehlende Knack in der Schärfe bemängelt.
Am Ende musste man zugeben das auch noch mit JPEG default Einstellung getestet wurde.
Hurra
Zumal es jetzt aktuell der erste und einzige Test ist,wo das 70-200 relativ schlecht bewertet wird.
Sollte man ignorieren können,da gibt's aufwendigere und klarere Tests,mit Ergebnissen die sich ähneln und sehr positiv sind.
Ebenso wie die Erfahrungen der Anwender und Besitzer.

Heute mal schnell im ColorFoto geblättert. Für eine Kaufempfehlung fehlt mir bei ColorFoto dann doch die Motivation.

Das mit dem 70-200 darf man durchaus auch positiv sehen. Es ist das erste Mal seit längerem dass die Pentaxobjektive mit der K-1 wieder auf mehreren Seiten exklusiv für Pentax Kritik bekommen. >5 Objektive an der K-1 werden getestet.

Bis vor kurzem war die Marke Pentax ja quasi aus dem Portfolio herausgenommen. Die K-1 hat da Bewegung ausgelöst.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Sehe ich auch so. Überrascht haben mich die Ergebnisse einiger "alter" FAs, das 24-70 bekam noch eine extra Seite mit Praxisbericht. Zum 70-200: Diese Ergebnisse spiegeln meine (sehr sehr kurze) Erfahrung mit dem einzigen Exemplar, das ich ausführen durfte eher wieder, als der Bericht von Pentaxforums.com.

Gruß
Markus

Magst du noch etwas dazu sagen? Wie haben denn die anderen Objektive abgeschnitten?
Und: Dann war das 70-200mm bei Dir nicht so überzeugend?

Am besten hat glaube ich das 15 30 abgeschnitten. Muss mal das Heft rauskramen, habe hier irgendwo liegen.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Jep. Das 15 30 hat mit 70 Punkten am besten abgeschnitten. 6 Punkte über Durchschnitt.
Das 70 200 hat nur 44,5 Punkte bekommen. 19,5 unter Durchschnitt. Bemängelt wurde die Abbildungsqualität. Diese liefert das Telezoom aber nur bei 70mm in der Bildmitte. Bei allen anderen Brennweiten sollte man auch dann Abblenden wenn nur die Bildmitte wichtig ist. Es fehlen bei 200mm und offener Blende 500 Linienpaare gegenüber Top Ergebnissen. Abblenden hilft doch bleibt der Randabfall meist zu stark.

Das 28 105 hat dann 62 Punkte bekommen. 2 über Durchschnitt.

Das 24 70 51,5 Punkte. 12,5 unter Durchschnitt.

Frag mich aber nicht wie die das testen.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==