Deine Festlegung deckt sich mit dem, was ich in aller Kürze im Netz recherchieren konnte. Das wäre natürlich auch nett. Wen der laute Antrieb nicht stört, der kann damit für sehr wenig Geld sicher ganz gut was anfangen. Na gut, warten wir's ab.

Nachdem es so aussieht, als würde sich das Tamron 28-75mm an Vollformat sehr gut schlagen (teils besser als an APS-C, so zumindest berichten es einige), frage ich mich, ob das auchs ür das alte 70-200mm 2.8 von Tamron gilt? Dazu habe ich noch nichts gefunden. Weiß hierje,ne mehr? Das wäre wirklich günstig zu haben. Dann bräuchte ich nur noch den KB-Body, das wäre also der einzige Kostenfaktor für den Start.

Sorry Stefan So habe ich auch mal gedacht. Wenn du mal KB hast dann wirst du schnell feststellen das ein Tammi 28-70 zu gebrauchen ist aber um den neuen Sensor 36 oder 50 Mpx voll zu "bedienen" sind neue Objektiv-Rechnungen nötig. Und wenn du die dann mal ausprobiert hast, ich sach nur LBA

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Hi!
Über ein 70-200/2.8 denke ich auch immer wieder mal nach... Bisher war es mir zu groß und zu schwer. Aber für Kleinbild führt wohl kein Weg dran vorbei. Und das Tamron kostet nur ~1/4 dessen, was für das Pentax verlangt wird. OK, es ist nicht WR, aber für meine Zwecke (Konzerte) wäre das nicht wichtig, und der AF ist mir wohl auch schnell genug. Andererseits wär' dann mein DA*200 überflüssig... Schwierig, schwierig! Muß wohl noch ne Weile weitergrübeln...

Grüße,
E.

_________________
Voi un mondo pulito? SCOPA!!!

An der 5D 2 war es sehr gut......

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo