Wenn ich jetzt noch japanisch könnte...

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Öffne den Link in Chrome und klicke oben rechts auf übersetzen. Geht ganz gut.
Der dort verlinkte Shop bietet das Objektiv für 70000 Yen an. Sind um die 470 Euro.
Dieser Preis hier in D wäre fein

_________________
--

Fotostream bei

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Die Bilder sehen gut aus. Ich bin mal auf die ersten Tests bzw. Berichte gespannt.


Yepp, das wäre ein Preis, bei dem man in verschärfter Form anfangen würde nachzudenken.

_________________
Viele Grüße

Jamou

Ich weiß gar nicht, ob wir den Link schon hatten. Ricoh/Pentax hatte bereits ein paar Beispielfotos in voller Auflösung auf ihrer Homepage gepostet, die aber meiner Meinung nach nicht so gut taugen, um das Auflösungsvermögen der neuen Optik zu beurteilen. Am besten finde ich noch das Bild mit dem roten Laub, wobei die Ecken für Blende 8 schon wieder etwas abfallen. Vielleicht liegen die aber auch nur nicht mehr im Schärfentiefenbereich?

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... -da-16-85/

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hier gibt es noch ein paar Bilder im Größenvergleich zum DA 16-45 (ganz unten):
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2014 ... dc-wr.html

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Keines der Bilder eignet sich für eine Schärfebeurteilung in den Ecken. Die Zentrumsschärfe bei der Aufnahme mit 16mm f/3.5 entspricht aber der des DA18-135. Generell sehen die paar Bilder in Vollauflösung recht gut aus. Ein schlechtes Zoom ist es m. E. nicht, zumindest nicht nach diesen Bildern. Aber recht mächtig in den Ausmaßen .

_________________
Grüße @hoss

Filtergröße 72 mm - da habe ich noch keine Filter ...

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Alle die einen 72er Filter haben haben auch ein Sigma 17-70 mit mehr Lichtstärke und brauchen das 16-85 nicht

_________________
Schönen Gruß
Klaus

auf Pentaxforums erste Beispielfotos von japanischen Usern:
http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... anese.html

Reaktion im Thread eher in Richtung Ernüchterung bis Enttäuschung. Wer jetzt dringend ein Standard-Zoom braucht, für Winterurlaub oder so, der braucht vielleicht nun keine "großen Tests" mehr abzuwarten, weil die User-Bilder eigentlich schon klare Indizien vorgeben. Vor allem im Weitwinkelbereich wird aufgrund von auflösungsschwachen Ecken über eine starke "Curvature of Field" (Krümmung der Schärfeebene) spekuliert.

Ich hab den Thread eben auch überflogen und würde doch noch etwas abwarten wollen, die Beispielfotos sind nicht besonders aussagekräftig.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***