Zwar fehlt mir vielleicht auch in dem Sujet das Fachwissen um es beurteilen zu können - aber für mein Empfinden sind die Bilder sicher in der Liga eines professionellen Naturfotografen. Nicht nur schlicht klasse zu konsumieren, auch bei mir macht sich Neugierde breit wie diese entstehen.

Wie sehr "bewegt" man sich? Ich meine, wie auch schon von Angus (dessen Bilder meiner unbedeutenden Meinung nach in der selben Liga spielen, auch wenn ich dies so noch nie artikuliert habe) erfahren macht ein Gimbal die Fotografie hier mit derartigem Objektiv einfacher - benutzt Du auch einen? Sucht man sich einen Platz und harrt dort aus bevor man "abbaut" und das Equipment zum nächsten Standort bringt? Ist es praktikabel mit fertigem Aufbau "zu wandern". Mit meinem vergleichsweise kleinem Equipment kann ich das, im Zoo oder über die Felder schultere ich Ein- oder Dreibeinstativ mit kompletter Kombi.

Auf jeden Fall frag' ich mich was Ricoh/Pentax davon abhält auch bei der Linse schlicht die alten Baupläne hervorzukramen, die Maschinen anzuwerfen und ohne weitere Entwicklungsleistung Geld zu verdienen und Anwender glücklich zu machen... welchen Anspruch muss haben, dass die Leistung solcher Gläser den heutigen Anforderungen an DSLR's nicht mehr genügt?

Vielleicht gibt es ja bald Anschauungsmaterial wenn Bilder des neuen 70-200 dem guten, alten FA gegenübergestellt werden können..... Wäre möglicherweise übertragbar.... Trotzdem, "sehr, sehr gut" hätte neben "nahezu perfekt" meiner Meinung nach durchaus Daseinsberechtigung.

Hi,

nun habe ich den kompletten Thread auch durch und muss sagen: *wow* suuuper klasse.

Möchte mich bedanken für alle Zahlreiche Antworten!
Möchte noch einen Hinweis auf meine Webside geben : christian-bauer-naturfoto.de
Viele Grüße Christian