kollege_tom hat geschrieben:
Selbst wenn der Focus danebenhängt, dann lässt man es halt justieren. Wo ist das Problem?
Gruß,
Tom
Hi Tom,
es liest sich eher so, als wäre es nicht einfach eine Front-/Back-Focus-Problematik:
"To confirm these findings, we verified that front/back focus was not an issue and then tested the lens on the Pentax K-50 and K-5 IIs in addition to our primary test body, the K-3."
Klar kann es immer sein, dass die Tester auch ein Montagsmodell bekommen haben. Das ist immer eine Möglichkeit, aber das ist letztlich das Risiko der Hersteller, wenn sie keine konstante Qualität abliefern - auch nicht an den Endkunden...
Wenn der AF bekanntermaßen bei so kleinen Blendenwerten schnell Probleme bekommt, was ja bekannt ist, so scheint es bei manchen Objektiven doch besser zu klappen als bei anderen. Die Tester nennen hier den Kontrast bei f/1.4 als maßgeblichen Einfluss. Es scheint also schon möglich zu sein, ein Objektiv mit f/1.4 zu bauen, welches mit AF auch gut funktioniert. So eines hat dann offensichtlich bei Offenblende mehr Kontrast als eines, welches da eher AF-Probleme bereitet. Das 35mm-Objektiv von Sigma scheint ja in der Hinsicht unproblematischer zu sein...