Hallo Nexus



Ist das so? Wenn wir über das "Contemporary" sprechen wirkte diese Review im englischsprachigen Pentax-Forum eigentlich recht positiv:

Da ist sogar von der "ultimate walkaround lens" die Rede.

Ich muss aber gestehen, dass ich "nur" das 18-55mm WR habe und nicht das 18-135er und daher zu dessen BQ nichts sagen kann.


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

In dem von dir verlinkten review wird ja sogar das 17-70 mit dem 18-135 beim testchart knipsen verglichen:

"The center sharpness of the 17-70mm is only slightly better than that of the 18-135mm. In the corners at the wide end, however, it's an entirely different story; the Sigma is noticeably sharper than the Pentax superzoom. When zoomed in to 70mm, the corner sharpness of the two lenses is about the same."

Auf dem Smartphone ist es etwas schwierig die Charts zu vergleichen (bin gerade im Ausland unterwegs), aber das 17-70er scheint am kurzen Ende in den Ecken schon schärfer zu sein, so ganz unwichtig ist das bei Landschaftsfotografie ja nicht.

Pros Sigma: Bessere BQ, lichtstärker

Pros Pentax: Mehr Tele, WR, kleiner (?)

Hm, schwierige Sache
Könnte sein dass ich den tele Bereich schon vermisse

Warum dann eine DSLR?
Übrigens, das Sigma 17-70 ist deutlich unter dem Preis von einem 18-135 zu bekommen Ich habe mir die neue Version für 279,- gegönnt

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Und, bist Du zufrieden?

Ich habe ja vor einigen Wochen das neue Sigma "C" 17-70 auch gegen mein Pentax 18-135 verglichen. Ich bin dann beim Pentax mal wieder geblieben, da mir das Sigma zu wenig Mehrwert (leiser AF, schöne Haptik, im überdeckten Brennweitenbereich eine halbe Blende lichtstärker) bot gegenüber dem Pentax (kompakter, WR, subjektiver Schärfeeindruck im Zentrum, Brennweite bis 135mm, Quickshift wer's braucht).

Meine Eindrücke hatte ich auch hier beschrieben:
40456504nx51499/kaufberatung-f28/sigma-17-70mm-f28-4-contemporary--als--und-quotimmer-drauf-und-quot-t4679.html

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ist ja noch unterwegs Aber für den Preis von 279,- kann man nichts falsch machen und wenn es mir nicht gefällt freut sich später ein anderer Pentaxianer Du kennst das doch, Kaufen, Probieren, Verkaufen....

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Ja, das kenne ich zu genüge
Da bin ich mal gespannt, was Du dazu sagst. Ich dachte, Du würdest nur noch in Festbrennweiten "machen"

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das dachte ich auch. Es geschehen doch noch Wunder. Bin ebenfalls auf den Bericht gespannt.

Man muss ja auch mal über den Tellerrand schauen
Ok hier mein erster Eindruck, Spitze
Ich bin positiv überrascht Hab ja schon so einiges in diesem Brennweitenbereich an der Kamera gehabt und war bisher nie zufrieden
Dieses Objektiv wird erst mal bleiben, sobald ich "richtige" Bilder habe werde ich welche in den Lens-Club stellen.
Ich habe keinerlei Feinjustage gebraucht, es passte alles!
Und die Referenz-Objektive waren mit FA35 & FA77 bestimmt keine schlechten. Es hat sich wacker gehalten

Dazu passt auch der Test: http://www.dpreview.com/lensreviews/sig ... 8-4-os-hsm

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Also ich habe jetzt 3 Wochen auf ner Reise das 18-250 Makro das Neue von Sigma meistens draufgehabt und bin mit der Ausbeute mehr als zufrieden. Bilder folgen noch .
Grüßle Gerd