Mir geht es nicht um Effektheischerei, eine tolle Schau mit Feuerwerk und Ramtamtam.
Weit gefehlt.
Aber immer nur eine Entschuldigung für Murks zu suchen und ein Mäntelchen des Nachsehens darüber decken?
Ich sage nein und bin deshalb auch nicht sofort im Lager derer, die sich mit einem Systemwechsel tragen.
Wie mit allen anderen Dingen, die Firmen leben von unseren Käufen!
Dann sollten wir auch mal hörbar laut geben, als Zielobjekt Käufer, wenn wir unzufrieden sind.

Und wie man Dinge auch ohne große finanzielle Verrenkungen präsentiert, tja, da sollten die Pentax Leute mal hier schauen:
Steve Jobs “One More Thing …”

_________________
Grüße aus Dortmund • Ralf

Das ist, so glaube ich, nicht ganz korrekt. Das "ganz lange" soll sogar ziemlich weit sein. Und die Brennweiten und weiteren Daten stehen natürlich schon seit längerem fest.

Den älteren Pentaxianern ist sicherlich das FA 80-200/2.8 noch bekannt. Ein wunderbares Objektiv, mit dem ich viele Sportfotos gemacht habe! Es wurde bis 2004 produziert. Dies dürfte sicherlich die Vorlage zu einem neuen Telezoom sein :-)

Nicht nur denen.
Gibt es Aussagen über die tatsächlichen Brennweiten beim FA*80-200? Z.B. das Nikon 70-200 soll ja ein ganz schöner Fake diesbezüglich sein und vom Pentax DA*60-250 wollen wir gar nicht erst reden.

http://www.photografix-magazin.de/blog/ ... tax-kommt/
Ok, KB scheint wohl real zu kommen. Das heisst das 70-200/2.8 ist also KB-fähig.
Da bin ich mal auf den Preis gespannt

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Abr jetzt...

http://photorumors.com/2015/02/03/ricoh ... -6-lenses/

450/5.6 könnte interessant werden!

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Finde ich auch... Wäre aber toller, wenn es "nur" für APS-C gerechnet wäre und damit kleiner und leichter... Aber wollen ja alle KB

Ich meine gerade bei Tele ist ja APS-C interessanter...

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Bei Teleobjektiven macht das nicht viel aus m.W.

Außerdem sollte ein KB-Objektiv an APS-C auf jeden Fall eine gute Randauflösung zeigen. Insgesamt eine interessante Alternative zur Kombi DA 300 + TK. Und vielleicht sogar mit TK als 630/8.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Wenn du den crop Faktor mit einbezieht, dann schon

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/