Aktuelle Zeit: Mi 15. Mai 2024, 20:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 285 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 29  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 14. Mär 2016, 17:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 2. Jun 2013, 07:55
Beiträge: 1009
Ui, die Bilder sehen aber ziemlich gut aus...! Noch so ein 2K-Einschlag? Da muss jetzt aber eine seeehr ordentliche Argumentation für den Haushaltsvorstand her... :bussi:

VG, fraenk


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 15. Mär 2016, 17:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Street Fashion mit dem Pentax 70-200:

http://www.dpreview.com/forums/post/57441834


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 15. Mär 2016, 19:58 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Mär 2014, 23:49
Beiträge: 681
Interessant. Wer hat erkannt, dass das erste Model reichlich Bartstoppel unter der Schminke trägt? Die Auflösung moderner Kameras muss für Visagisten ein Albtraum sein...
Gruß
Markus


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 15. Mär 2016, 20:04 
Offline

Registriert: Mo 20. Jan 2014, 16:18
Beiträge: 1555
GuidoHS hat geschrieben:
Solange ich das Gewicht noch zur Hochstrecke bringen kann, habe ich dann meinen Spaß damit :mrgreen: .

Du brauchst einfach Lastenhunde. ;)

Aber stimmt schon, das Teil wird ne ganze Ecke schwerer als das Sigma...

_________________




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2016, 18:19 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 1095
zeitlos hat geschrieben:
An die Interessenten: Was wäre denn bei Euch das Einsatzgebiet dieses Objektives? Bei so nem "Brocken" überlegt man es sich ja wohl zweimal, ob man's mitnimmt oder nicht :)


Das ist tatsächlich ein Nachteil.
Das 70 - 200 An KB ersetzt das 50-135 an APS-C. Also gleiches Einsatzgebiet. Hervorragendes Bokeh, wie bei guten FB´s.

Aber das schlechteste Objektiv ist das, das wegen Größe und Gewicht zuhause bleibt.

_________________
Liebe Grüße
Joe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2016, 18:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 1095
C.D. hat geschrieben:
laerche11 hat geschrieben:
Der miese AF bei wenig Licht liegt aber nicht am Tamron sondern an Canon und Nikon.
Entspricht auch meiner Erfahrung, dass da Pentax viel besser ist.

Ahh ja...
'Der' Pentax AF ist bei entsprechenden Bedingungen besser als 'der' Canon/Nikon AF. ':-\ Na gut, dass ich da meine eigenen Erfahrungen mache.


Eigene Erfahrung mit der K-5II. Gilt für wirklich dunkle Situationen.
Fotografiere aber nur mit AF-S

_________________
Liebe Grüße
Joe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2016, 18:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 10. Okt 2013, 21:53
Beiträge: 1806
Wohnort: Mittelhessen
laerche11 hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:
An die Interessenten: Was wäre denn bei Euch das Einsatzgebiet dieses Objektives? Bei so nem "Brocken" überlegt man es sich ja wohl zweimal, ob man's mitnimmt oder nicht :)


Das ist tatsächlich ein Nachteil.
Das 70 - 200 An KB ersetzt das 50-135 an APS-C. Also gleiches Einsatzgebiet. Hervorragendes Bokeh, wie bei guten FB´s.

Was halt (noch) fehlt, ist da was wirklich äquivalentes, nämlich ein 4/70-200 in guter Qualität. Aber kommt ja vielleicht noch.

VG Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2016, 23:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
500 Dollar Preissenkung. Sauber.

Kommt das auch in D???

http://www.pentaxforums.com/articles/de ... duced.html


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2016, 23:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Jan 2016, 16:24
Beiträge: 742
zeitlos hat geschrieben:
500 Dollar Preissenkung. Sauber.

Kommt das auch in D???

Wahrscheinlich nicht. Das ist der Preis, den Beholder schon hier

gepostet hat. Und der entspricht etwa dem Preis deutscher Anbieter.

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2016, 23:49 
Leider wird man in Deutschland doch recht deutlich ausgenutzt.

Wenn ich sehe, dass ich ein K-1+ 24-70 Kit in Holland über 300 EUR günstiger bekomme, als in Deutschland, dann ist das nicht witzig.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 285 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 29  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Die Untermosel / Eifel / Hunsrück im Herbst - Altglas -
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: birko
Antworten: 71
Mondfinsternis 2015
Forum: Offene Galerie
Autor: ErnstK
Antworten: 135
Sigma DC 18-200mm / F3.5-6.3 II HSM - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: apollo
Antworten: 24
Neues Fotorecht für Streetfotografen ab 2015!
Forum: Small Talk
Autor: User_01734
Antworten: 51

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz