Aktuelle Zeit: Di 21. Mai 2024, 19:38

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 153 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 11:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 22. Jul 2013, 21:33
Beiträge: 1625
Wohnort: bei Hamburg
Ja ist so. Der Frontfokus ist mir halt am langen Ende am meisten aufgefallen

Hier mal der Link zur Vorgehensweise:

viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=27&t=8542&p=166515&hilit=feinverstellung#p166515

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 12:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1601
meins geht zurück, weil ich den Frontfokus nicht weg korrigieren kann.
Ansonsten ist die Bildqualität schon gut. Auch besonders das Bokeh, wie hier ja schon gesagt wurde.

Mal sehen, ob ich es ein zweites Mal probiere.

Ciao
Manin

___________________________________

_________________
www.15seconds.cc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 14:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Es kann sich lohnen!

Wobei ich jetzt beim zweiten Testlauf festgestellt habe, dass zwischen f2,8 und f4 bei 200mm schon ein deutlicher Unterschied in der Schärfe besteht/bestehen kann. Muss noch rausfinden, an was es lag.

Hier eines von gerade eben.

Bild
Datum: 2015-04-25
Uhrzeit: 15:07:41
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 150mm
KB-Format entsprechend: 225mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 15:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Und hier drei Bilder, die mich bei Offenblende gerade ins Wanken geraten lassen. Wobei es natürlich sein kann, dass es an mir lag => Geringe Distanz, 200mm, F2.8. Muss ich noch verifizieren.


Bei F4 brutalscharf ;). Bei F2,8.... lag's an mir? Oder findet ihr, der Unterschied ist akzeptabel?


Datum: 2015-04-25
Uhrzeit: 15:17:57
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 160
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Datum: 2015-04-25
Uhrzeit: 15:17:48
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 125
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2


Datum: 2015-04-25
Uhrzeit: 15:17:34
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 15:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:59
Beiträge: 656
Ist schon schwammig bei 2.8, zumindestens für meinen Geschmack ;) Wie schaut´s denn bei f3.2 aus - ist das schon ein deutlicher Unterschied?

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 15:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 22. Jul 2013, 21:33
Beiträge: 1625
Wohnort: bei Hamburg
Ja 2,8 ist eine Herausforderung. Einmal abblenden und los geht's...
Nach einigen Versuchen hab ich aber auch scharfe Bilder hinbekommen. Werde das weiter testen.

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 15:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Das erst ist 2.8.

Ja, 3.2 ist schon besser, zumindest eben bei den hier gezeigten Bildern. Muss ich noch ein paar mehr machen. Das bei manchen Linsen Offenblende etwas schlechter ist, ist mir klar. Aber hier sieht F2.8 meiner Meinung nach zu weich aus. Die Frage ist, ob's ein Front-/Backfokus ist (was ich fast nicht glaube)... => wobei, es war halt freihand, da reichen ein paar Millimeter bei der Distanz und der Brennweite...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 15:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1601
es gibt einen deutlich sichtbaren Unterschied zwischen 2,8 und 4, auch bei meiner Version. Wobei es weniger die Schärfe, als der Kontrast ist. Es wirkt bei 2,8 fast überstrahlt. Ich habe mal bei 2,8 gezielt etwas unterbelichtet gegenüber 4 und es war wesentlich besser.
Ich schau mal ob ich Beispielsfotos habe.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 15:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 22. Jul 2013, 21:33
Beiträge: 1625
Wohnort: bei Hamburg
Die Weichheit ist bei nur bei 200mm 2,8. 100mm oder 70mm ist ok und Bilder sind scharf OOC. Aber der Unterschied bei schon 1x abblenden ist da.
100mm bei 2.8 OOC


Datum: 2015-04-25
Uhrzeit: 11:02:16
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 25. Apr 2015, 15:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Danke euch schon mal fürs Feedback. Hier hatte doch mal jemand einen besseren Fokustest als den vom traumflieger zum Selberbasteln verlinkt. Hat das zufällig noch jemand bei der Hand?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 153 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Das Tamron 70-200/2.8 verlängern
Forum: Kaufberatung
Autor: Gharon
Antworten: 16

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz