Laßt ihn doch mit dem Arbeiten, mit dem er zufrieden ist, auf die Art und Weise, die ihn glücklich macht.

Auch denke ich das einige Dinge gehen und andere wahrscheinlich nicht. 1m Abstand mit dem 85, offenblendig mit in Action, sehe ich auch nicht als gut an, besonders wenn beide Augen scharf sein sollen.
Und mansche wollen halt nur offenblendig arbeiten.... ob das immer in jeder Situation zum Vorteil ist, sei dahingestellt.
Aber schau mal im Vergleich Richtung Mittelformatkameras. Dort wird ja viel Portät geshootet und auch offenblendig gearbeitet. Geht auch, sogar ohne EyAF. Aber vielleicht mit sogar besser.
Natürlich immer nur ein Auge.....

Grüße Alex

Jetzt habe ich das Problem verstanden und bin froh, dass ich keine Porträts mache. Habe ja genug mit Landschaft und so zu kämpfen, aber da habe ich wenigstens gemütlichere Bedingungen. Na ja, zumindest dann, wenn's nicht regnet oder man um 2 Uhr für einen Sonnenaufgang aufsteht.

Ich finde es faszinierend, wie zuverlässig dann der EyeAF der anderen Hersteller unter den Bedingungen ist.

Brauche ich trotzdem nicht mit diesem EyeAF. Von daher, wenn ein Postcoronawirtschaftserholungswunder geschieht, werde ich vielleicht weiter auf das 85er schielen.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Hier noch ein paar Hintergründe: Product Overview - Professional's Perspective - Development Story

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... _dfa85-14/

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Klasse geschrieben und spannend zu lesen. Macht sowas noch ein Herrsteller? Irgendwie spürt man das sie sehr viel Herzblut in das Projekt gelegt haben und stolz auf das Ergebnis sind. Klar auch viel Marketing aber trotzdem gut gemacht.
]

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Auch dass sie sich entschieden hatten, ein fast fertiges Design zu verwerfen und nochmal von neuem anzufangen, um die Ziele - vor allem Farbaberration - zu erreichen, ist bemerkenswert.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Das erklärt dann vermutlich auch, warum sich die Vorstellung so lange verschoben hat ...

Aber sonst ... ja, ein sehr interessanter Einblick.

Aber ein Klopper ist das Teil ja schon ... aber sie beschreiben ja auch, dass sie mittlerweile deutlich mehr Wert auf die optische Qualität als auf die Größe legen.

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

[color=#40FF00][/color]

Ich denke sie haben seit langem wieder einen Plan was Objektiv Serien angeht. Die DFA * als absolutes HighEnd, dann die Limeteds als Linsen mit Charakter und kompakter und dann eine Linie darunter, die zugegen noch etwas diffus ist. Ich denke das lässt sich richtig gut an für die Zukunft.

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Ja, ich denke auch, dass sich das nach einer guten Strategie anhört. Ich bin sehr auf das neue Limited gespannt - das klingt sehr verlockend. Und wenn die 85er Story keine reine Markteing-Geschichte ist, sondern einen echten Vorgeschmack auf die Qualität des 85er gibt, dürfte das wirklich ein ganz hervorragendes Glas werden. Ich freue mich auf die ersten Erfahrungsberichte im Forum.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Es wird doch eh grundsätzlich das falsche sein was sie bringen ... ... ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Ich bin auch schon sehr gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte mit dem 85'er.
Aber richtig freue ich mich, dass es mit den Limiteds weiter zu gehen scheint. Ein bißchen (oder ein bißchen mehr...) Geduld wird man sicher bis zum Erscheinen bei Pentax mitbringen müssen. Aber ein 21er als D-DFA limited - das klingt extrem verlockend. Aber jetzt höre ich auf hier, ist ja der 85'er Thread.

Freundliche Grüße
Jens-Uwe