Aktuelle Zeit: So 5. Mai 2024, 13:30

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 16. Dez 2014, 19:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Aug 2013, 07:26
Beiträge: 1630
Nimm das Pentax M1:1,4 / 50mm und das Pentax Smc 2,8/ 28mm....Altglas, sprich gute alte Objektive, taugen was !!!
Man muß halt dann mit ihnen umgehen, und manuell macht es richtig Spass...eine schöne Ergänzung!
Nue Mut.

_________________
Pentax. What else?


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 16. Dez 2014, 19:28 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 21:32
Beiträge: 10902
Wohnort: St. Blasien
Carl Bremme hat geschrieben:
Nimm das Pentax M1:1,4 / 50mm und das Pentax Smc 2,8/ 28mm....Altglas, sprich gute alte Objektive, taugen was !!!
birko hat geschrieben:
Meine analogen Objektive sind, wenn mann sich Zeit lässt alle Klasse, werden aber von mir nur noch für " Spielerei" genutzt.

Das streitet keiner ab.
birko hat geschrieben:
Da ich gerade im Portal eine Frage nach manuellen Objektiven für Pentax gelesen habe, krammte ich meine ähnliche Frage von Januar 14 raus und wollte meine derzeitige Meinung nachtragen.

wie in dem oben amgesprochenen Thread bestätigt birko gena das, was in den Kaufberatungen anklingt. Der Rat zu AF- Festbrennweiten.
Ein DA 2.8/26 im Stil und Art von 50/1.8 und 35/2.4 würde die Nachfrage nach manuellen 28er und 24er Linsen sinkenlassen.
Auch ein 2.8/135er in Kunsstoffausführung würde wohl manche 135er Linse unverkäuflich machen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 16. Dez 2014, 20:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 21:20
Beiträge: 384
Wohnort: 28870 Ottersberg Ot. Narthauen
Ich hätte da auch noch ein SMC-A-1:4 70-210 sowie je einen TC A-1:4 X-S und Takumar-A 2x; Wo würden die den so liegen?

Immer gutes Licht
Hans-Dieter

_________________
huis is waar jou hart is, so bring my terug na die ou tranzvaal

"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut."
– Henri Cartier-Bresson-


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 16. Dez 2014, 20:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Jun 2013, 19:56
Beiträge: 743
Wohnort: Willich
Hans-Dieter Linke hat geschrieben:
Ich hätte da auch noch ein SMC-A-1:4 70-210 sowie je einen TC A-1:4 X-S und Takumar-A 2x; Wo würden die den so liegen?

Immer gutes Licht
Hans-Dieter


Vor ein paar Jahren habe ich für 70-210 & Konverter jeweils ca. 70€ gezahlt - in Anbetracht der seltenen Nutzung und der fallenden Preise: zu viele

Das Takumar würde ich höchstens auf 40€ schätzen

_________________
Schönen Gruß
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 16. Dez 2014, 23:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 21:20
Beiträge: 384
Wohnort: 28870 Ottersberg Ot. Narthauen
Danke für den Tipp!

Immer gutes Licht
Hans-Dieter

_________________
huis is waar jou hart is, so bring my terug na die ou tranzvaal

"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut."
– Henri Cartier-Bresson-


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 17. Dez 2014, 11:09 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3389
Wohnort: Emkendorf
Zu dem smc Pentax M-Zoom f4/ 75-150mm möchte ich noch was sagen. Es ist eine Luftpumpe (-> Sensorschmutz), allerdings ist die Abbildungsleistung schon mit Offenblende sehr gut. Der Brennweitenbereich als leichtes Tele ist sehr angenehm - immer da, wo 50mm zu kurz und 200mm zu lang sind.

Es musste gehen wegen Glaspilz. Ein DA50-200 WR ist m. E. geeigneter, da es genau in diesem Brennweitenbereich abbildungstechnisch ähnlich gut ist und dazu auch noch kompakt.

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

"Hey Du, mach ma ein Photo"
Forum: Menschen
Autor: Hannes21
Antworten: 15
Wollte nicht Heim : "Lauffen am Neckar"
Forum: Urban Life
Autor: Michael6
Antworten: 8
Ich habe auch mal "gegabelt"
Forum: Offene Galerie
Autor: ggh
Antworten: 11
[NMZ] Mein erster "eigener" Eisi!
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: pixiac
Antworten: 13

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz