Hallo.
Ich hatte heute durch "Schlampigkeit" nur das 10-17mm Pentax-Fischauge dabei. Das war noch von gestern Abend drauf.
Was ich aber hier beim "entwickeln" in Lightroom sehe, gefällt mir sehr gut. Ich muß es öfters nutzen. Gibt es eine Meinung ?
Hier ein paar zum anschauen:



Datum: 2015-07-08
Uhrzeit: 08:53:08
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2015-07-08
Uhrzeit: 09:17:30
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 13mm
KB-Format entsprechend: 19mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2015-07-08
Uhrzeit: 09:21:38
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2015-07-08
Uhrzeit: 09:09:28
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/15s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2015-07-08
Uhrzeit: 08:57:02
Blende: F/19
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2015-07-08
Uhrzeit: 09:30:27
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
6


Datum: 2015-07-08
Uhrzeit: 09:30:55
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
7

Grüße, Karsten

Moin Karsten,

Klar gibt es die: Fischauge ist normal nicht so meins, aber die Bilder sind echt klasse! Besonders #1 und #4 gefallen mir sehr gut.

Nachtrag: Du hättest bei der #4 vielleicht ein klein wenig mehr Luft links und rechts lassen sollen.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

.

Die im Vordergrund sichtbaren Ähren, die bis nach ganz hinten zu einem einzigen Kornmeer werden, gefallen mir da besonders. Auf den andern Bilder sieht es durch das abgeerntete so ... trist aus.

Das hat es auf der #5 im Prinzip auch, aber irgendwie ist das Bild langweilig. Himmel, Korn, fertig.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Hi Karsten

Ja,die unterschiedlichen Geschmäcker

Mir taugen die Bilder aber voll!!! Ich schau sie an und ich finde sie richtig Geil!Hab auch nicht wirklich ein Fish Problem.

Entweder mir gibts was oder nicht.Bin da völlig schmerzfrei.In Deinem Fall gibts mir was Und ich finde auch das Du

das Gläschen intuitiv gut eingesetzt hast

Nimm das Teil öfters

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

das sehe ich genaus so. Sehr schöne Ansichten mit dem Pentax-fish und echt gut ausgearbeitet.
Ich denk, mit dem Objektiv wird es dir nicht langweilig werden. Die Bilder sind erfrischend anders.
Ich bin Dein Fan.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Moin,
"Fischauge und Sommerlandschaft" find ich gut , aber ich denke, mit einem normalen Weitwinkel wären die Bilder auch nicht schlecht geworden . Du hast eben den richtigen Blick
Also ich nehme die 1,5 & 6

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Hi,

ich weiss gar nicht was so viele Leutz immer gegen das Fischauge haben.
Ich finde man erkennt kaum das Du kein "normales" Objektiv genommen hast.
Mir gefallen die Bilder auch sehr gut obwohl der Fisch-Effekt kaum sichtbar ist. ...dürfte gerne mehr ausgeprägt sein.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Hi,

da sind richtig feine Bilder dabei (z.B. 2, 3 und 6), denen man nix von Fish ansieht bzw. die trotz Fish absolut passend wirken.
Gefällt mir sehr gut, ob Fish oder nicht ist mir da egal, das Ergebnis muss gut aussehen.

Gruß René

Gut sind alle, #3,4, und 6 sind besonders gut
Du hast den "Fisheyebogen" raus

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148