Tamron 90mm oder Sigma 105mm oder Pentax FA 100mm für Makro?

Hallo zusammen,

gestern war ich im Terra Zoo in Rheinberg und hab dann festgestellt, dass ich ein richtiges Makroobjektiv brauche. Meine Lösung mit Zwischenringen ist für Tabletop und andere Stillleben zwar gut, aber dann muss das Licht auch stimmen.
Nun würde ich mir demnächst eines der folgenden zulegen wollen.
Tamron 90mm 2.8 Macro
Sigma 105mm 2.8 Macro
Pentax FA 100mm 2.8 Macro

Alle 3 haben noch den Blendenring, was für mich wichtig ist. von den Daten her soweit sehr ähnlich alles und gut Lichtstark mit 2.8. In den Lensclubs gibt es ja einige sehr gute Bilder, aber man zeigt ja auch nur die guten. Was sind die Schattenseiten? Wer hat da Erfahrungen gemacht?

Gruss
Andreas

andreasb hat geschrieben:In den Lensclubs gibt es ja einige sehr gute Bilder, aber man zeigt ja auch nur die guten. Was sind die Schattenseiten?

Wenn man damit keine guten Ergebnisse hinbekommt, liegt es nicht am Objektiv. Die kannst du alle bedenkenlos nehmen und nach Faktoren wie Preis, Gewicht usw. für dich abwägen.

Meenzer hat geschrieben:

andreasb hat geschrieben:In den Lensclubs gibt es ja einige sehr gute Bilder, aber man zeigt ja auch nur die guten. Was sind die Schattenseiten?

Wenn man damit keine guten Ergebnisse hinbekommt, liegt es nicht am Objektiv. Die kannst du alle bedenkenlos nehmen und nach Faktoren wie Preis, Gewicht usw. für dich abwägen.

Ja das ist schon richtig. Die meisten Fails sind ja Anwendungsfehler, wo die Technik nix für kann. Die folgt ja nur den Gesetzen der Natur.
Würde halt gerne wissen wie die sich noch ausserhalb der Makroanwendung schlagen. Wie gut ist der Autofokus, wenn man im alltag Mal was fotographiert?

Tamron 90mm 2.8 Macro Autofokus gut, aber laut.
Ich gebe es nicht mehr her da die Abbildungsleistung im NICHT-Makro-Bereich excellent ist.
Was nicht bedeutet das die anderen Linsen nicht auch gut sind.

Steck alle drei in einen Sack, greif rein und du ziehst das richtige Makro raus.....

Es ist wirklich so. Ich hatte schon alle drei.

Wenn man ins Detail geht: das Sigma ist am "wertigsten", gefolgt vom Tamron (Plaste, aber nicht so wackelig wie das FA), das Tamron hat im extremen Nahbereich den (auch spürbar, nicht nur auf dem Papier) kürzesten Arbeitsabstand. Das Tamron hat den besten Limiter. Mehr fällt mir an Unterschieden echt nicht ein.

Ja dann ist doch alles super. Danke für die Rückmeldungen. Dann nehme ich einfach das, was ich am besten gebraucht kriege.

Nicht vergessen das Pentax ist WR die anderen nicht
Das Pentax wird von der Kamera richtig erkannt die anderen nicht
Ich bin vom 100er WR Pentax begeistert.

Gruß
Bernd

bernd hat geschrieben:Nicht vergessen das Pentax ist WR die anderen nicht

Nö, das FA 100 ist nicht WR! (Er will ein Makro mit Blendenring)

nee Bernd, nach dem WR wurde ja ausdruecklich nicht gefragt, sondern nach dem Vorgaenger (FA) des Vorgaengers (DFA) mit Blendenring und Limiter Ich habe zwar nur das FA50 makro, bin aber von dem sehr begeistert.

Gruß
Heribert

wer lesen kann...
tschuldigung

aber es ist gut...