Hallo zusammen,

ich überlege mit ein Weitwinkelobjektiv anzuschaffen , folgende drei Objektive sind bei mir in der engeren Wahl:
- Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM
- Pentax SMC-DA 10-17mm / f3,5-4,5 (IF) ED
- Tamron 10-24mm F/3,5-4,5 SP Di II LD ASL IF
alle drei liegen im gleiche Preisrahmen, mich würde deshalb interessieren welche Vor / Nachteile diese Objektive haben, bzw. auf was ich bei diesen Objektiven
achten muss ??

Danke für die Mühe ...

Lukas

Das 1. ist das beste.
Das 2. ist ein Fish-Eye, liefert also eine völlig andere Abbildung als ein rektilineares Objektiv.
Das 3. ist schlechter als das 1.

Noch vor den Vor- und Nachteilen stechen die optischen Eigenschaften hervor: Das Pentax 10-17 ist ein Fisheye mit sehr weitem Blickwinkel und stark gekrümmten Linien. Die anderen beiden sind im Rahmen ihrer Möglichkeiten "rechteckig" auskorrigiert. Die erste Frage ist also, welche Art der optischen Umsetzung du möchtest? Sieh dir dazu am besten die Bilder in den Lensclubs an.

Das Sigma ist das Beste der dreien, aber fast nur noch gebraucht zu bekommen. Zum Pentax muss man sagen, das es ein Fisheye-Zoom ist, also bauartbedingt verzerrt, aber wenn du das möchtest auch eine gute Wahl.

Das Sigma 8-16mm war keine Alternative?

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ich kenne nur das Sigma, Verarbeitung sehr gut, Blendensterne naja, begeistern mich nicht, gut scharf, verliert in den Randbereich und neigt zu CAs.

Vollformat leuchtet es oberhalb von 13mm auch noch aus, darunter ist die Vignette nicht zu korrigieren.

Die f3.5 brauche ich selten, ich weiß aber auch nicht, wie das 4-5.6 im Vergleich dazu abliefert

_________________
Gruß, Cedric

Hallo.
Ich würde Dir - abweichend von der Vorauswahl - das Pentax*DA 16 - 50 2,8. Vempfehlen.
Grund.
- Diese extrem kurzen Brennweiten sind vielleicht mal fuer 2 oder 3 Wochen ganz interessant, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass so ein Glas bei den meisten Käufern. dann auf nimmer Wiedersehen im Schrank verschwindet.
- Das 16 - 50 mm ist lichtstark und hat eine wirklich großartige Abbildungsleistung, ein Quantensprung. Und eben ein Objektiv fürs Leben weil vielseitig einsetzbar. Man kann auch mal ein paar Schritte zurück gehen, wenn nicht alles drauf ist, oft ist das möglich.
- Wermutstropfen ist der Neupreis, aber eine sichere Geldanlage.
Gruss aus Köln - Suelz
Peter

Nicht schlechter. Schön gleichmäßig und bei f8 hast du ordentlich scharfe Ränder. Wäre meine Empfehlung.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Hallo,

ich wusste gar nicht das das Pentax ein Fisheye ist , meine Intension ist aber ein richtiges Weitwinkel.
Das heißt entweder Tamron oder Sigma, wobei lt. den Kommentaren das Sigma besser sein soll ...

Danke für die Infos..., jetzt muss ich mich nur noch entscheiden

Schönes Restwochenende ..

Lukas

Wenn das (aus meiner Sicht für die Aufgabenstellung unpassende) 16-50 schon in diesem Thread mitspielen darf, dann wundert mich, dass das Pentax 12-24 noch nicht aufgetaucht ist. Das ist meine Empfehlung für Pentax APS-C-Weitwinkel. Ich bin dem Objektiv sehr zufrieden, gut beherrschbare Verzeichnung, schöne Blendensterne.