Bulla2000 hat geschrieben:
Liebes Forum,
ich habe gerade meine K100D Super mit der K70 ersetzt.
Meine u.g. Ausstattung steht in der Signatur. Jetzt lese ich, dass das o.g. Tele sehr zu empfehlen sei. Ich habe bisher das Sigma 70-300 APO und bin für meine Bedürfnisse recht zufrieden.
Frage: lohnt sich der Umstieg auf das o.g. Pentax?
Ich habe mit dem Sigma immer sehr schöne Aufnahmen machen können, besonders Personen mit freigestelltem Hintergrund etc. Der Preis des Pentax mit knapp 400€ ist natürlich happig, aber wäre kein Hinterungsgrund, wenn die Leistung stimmt.
Ich bitte um Eure Meinung. Danke
Ich wollte eigentlich auch schreiben, dass ich das PLM für ein Muss halte und jeder kaufen sollte ohne deinen Text überhaupt zu lesen. Weil es eben eigentlich egal ist, was du fotografierst, das PLM ist für so viele Dinge super, dass ich es immer empfehlen würde.
Aber ich wollte dann doch etwas sinnvolles beitragen (nach meinem Beitrag mit dem Klappdisplay bei der K3-III :-D). Wenn du bisher glücklich bist mit dem anderen Objektiv, warum solltest du dann wechseln?
Wenn du die 400 EUR übrig hast und du schnell irgendwas kaufen willst: Ja, kauf das PLM, damit machst nichts falsch. Ansonsten gibts bestimmt 100te sinnvollere Anschaffungen als ein Objektiv mit einem anderen Objektiv mit für dich gleichen Eigenschaften (wäre WR z.B. wichtig für dich, würdest ja nicht fragen?) zu ersetzen.
Ein Macro wurde ja glaube ich gerade genannt fehlt in deiner Liste. Ein Hintergrundsystem, Blitz? etc.
Optisch ist es super, es ist klein,hat WR, ist relativ billig, es ist schnell und bis auf den Fokusring (bei manuellen Aufnahmen) habe ich da noch keinen Nachteil gefunden. Aber wenn du davon noch nichts bei deinem Objektiv vermisst hast.. würde ich zumindest auf ein Angebot (Ostern/weihnachten) warten und dann bei Isabel zuschlagen :-)