romacasa hat geschrieben:
Hallo, was mich bedenklich macht, ist, dass die K-50 oder KS2 11 Fokuspunkte hat. Bei der K50 kann ich es mir noch eingehen lassen, da sie preislich zur Einsteigerkamera der bekannte N-Marke im 3xxx Sektor zuzuordnen ist. Ks2 hingegen ist preislich schon in die 5xxx einzuordnen. Nun denn, die 5xxx hat immerhin 39 Fokusounkte.
Wie soll ich dies nun einordnen? Ist dies wichtig, oder wann ist es wichtig, mehr Fokuspunkte zu haben?
Gruß Romacasa
Nun ja, bei einem Vergleich zwischen Kameras unterschiedlicher Hersteller gibt es halt viele Eigenschaften zu bedenken, die Anzahl der Fokuspunkte ist nur eine Eigenschaft von vielen. Was ich persönlich wichtiger finde, als die absolute Anzahl, ist ihre Verteilung und die Größer der AF Felder.
Wenn Du den Schwerpunkt beim Autofokus im Systemvergleich setzt, kann PENTAX hier sicher nicht gegenüber den anderen Herstellern punkten. Du musst dir vorher die ehrliche Frage stellen, was dein fotografischer Schwerpunkt ist. Bei Sport/Action Fotografie, wird der (kontinuierliche) Pentax AF Dich eventuell mehr fordern, als die Automatiken von Canon oder Nikon. Dafür gilt der Pentax AF als recht zuverlässig im Vergleich. Für statische Objekte ist allerdings meiner Meinung bzw. Erfahrung nach der Kontrast AF der Spiegellosen überlegen ... (so wie auch der Kontrast AF einer DSLR im LiveView in der Regel zuverlässiger trifft als der Phasen AF, ist aber halt schnarchlangsam)
So, jetzt kommen sicher gleich die ersten Gegenargumente ;-)