15mm in Köln

Also das 12-24 spielt wirklich in einer viel besseren Liga - Hat aber auch einen stolzen Durchmesser

Dafür ein toller Brennweitenbereich ... Wenn man es mag ein Immerdrauf
Eine Linse, auf die ich nichts kommen lasse

btw: Zum Diskutieren über Linsen mit Beispielbildern (Randschärfe etc) ist der Bereich "Objektive" der optimale Platz ...

Hmm, das 15er Limited ist dasjenige, was mich am wenigsten reizt! Der einzige, der diese Haltung ins Wanken gebracht hat, war He-Man!

Ich denke einfach, ein 15mm Weitwinkelobjektiv in dieser Kompaktheit, da müssen einfach auch konstruktionsbedingt gewisse Abstriche gemacht werden.

Will man deutlich mehr optische Leistung, mit genügend Randschärfe und ohne Verzerrung, dann muss man vermutlich recht tief in die Tasche greifen und auch ein wenig mehr an Größe und Gewicht in Kauf nehmen.

In "normaler" Größe fällt diese Randunschärfe m. E. jetzt nicht sehr stark auch, in der 100% Ansicht schwächeln sicherlich auch manch andere Objektive.

Ja, ich denke da ist was wahres dran. Nach Durchsicht vieler Fotos im Lens Club scheint mir, dass Blende 8 noch fast ein bisschen wenig für dieses objektiv ist, bzw. das ab Blende 9 es anfängt auch an den Rändern schärfer zu werden. Das gilt natürlich mehr für Landschaft und Architektur. Für ganz nah dran, was mit dem 15er ja auch schön geht, spielt das sicher häufig eine weniger starke Rolle.

Das ist das, was bei ich bei meinen ersten Bildern mit dem 15er auch meinte und auch einige andere schon sagten. Das 15er muss beherrscht werden und man muss sicherlich einige Fotos machen um es kennenzulernen. Also weiter üben. So schnell gebe ich nicht auf. Basta!


LG, Heiko

gesendet mit tapatalk und iPad

Zeig dein Beispielfoto mal nur mit dem Satz "fällt dir daran was auf? du wirst nicht einen finden, der sagt :"Ja, es ist unscharf am Rand". Und wer hängt sich schon so 100% Crops von den Rädern an die Wand.

Dafür ist das 15er verzeichnungsarm wie kaum ein anderes Objektiv bei dieser Brennweite. Es gehört zu den wenigen Weitwinkel das auch für Architektur geeignet ist. Es gibt kein Objektiv das in der Kombination Verzeichnungsarmut, Blendensterne, Farben so gut ist wie das smc 15er. In diesen Disziplinen steckt es das 12-24er in die Tasche. Wen interessiert es da, das das 12-24 nicht AUFFALLEND schärfer ist

Hi, habe auf einen Beitrag von dir gewartet. Ich habe mich ja jetzt auch entschlossen es vorerst weiter zu behalten und zu üben. Natürlich hängt sich keiner crops von den Rändern an die Wand, aber vielleicht ein DIN A 1 Bild. Hier würde mich schon interessieren ob es dafür noch ausreicht. Hast du zufällig etwas in der Größe mal gemacht?

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk
Die

Ich habe mal 2 Bilder hinterlegt: gleicher Ausschnitt, Blende 11. Nicht ganz das normale Einsatzgebiet der Objektive, aber zum Vergleichen ganz gut geeignet.
Das DA12-24mm:
https://www.dropbox.com/s/n15qj40zfr2yy ... m.JPG?dl=0

Das DA15mm
https://www.dropbox.com/s/5x2gh7cow6ta5 ... m.JPG?dl=0

falscher link, zum DA15 Bild

ist korrigiert

Hooky69 hat geschrieben:Natürlich hängt sich keiner crops von den Rändern an die Wand, aber vielleicht ein DIN A 1 Bild. Hier würde mich schon interessieren ob es dafür noch ausreicht. Hast du zufällig etwas in der Größe mal gemacht?

In 50x75cm reicht es unter Garantie die Schärfe des 15er.

Danke Heribert, danke he-man, ich bin noch unterwegs und auf Handygroesse keine Chance zu erkennen. Bin gespannt wenn ich nach hause komme.

@heribert: darf ich fragen warum du beide hast? Und wann du welches einsetzt?

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk