Aktuelle Zeit: Mo 29. Apr 2024, 21:05

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 45 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 17:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2013, 15:46
Beiträge: 10180
Wohnort: Em Ländle...
aemkes hat geschrieben:
Ogottogottogottogotttttttt -
Die Brennweite und die Qualität ....... nein, das Konto ist leer und selbst mit Paketstation und monatespäterer Beichte nebst Schwarzgeldkontoräumung etc..... NEIN, ich will das 150-450 NICHT haben, NEIN, NIE NICHT .....
Bild


Verständlich.









...aber schau dir doch nochmal kurz diese Bilder an bitte:
GuidoHS hat geschrieben:
Bild
#1

Libellen-Makro
Bild
#2

Volles Gegenlicht
Bild
#3


:d&w: :d&w:

_________________
Viele Grüße

Jupp





Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 18:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13397
Wohnort: Laatzen
Also ganz ehrlich: Das braucht kein Mensch. 8-) Genauso wenig wie eine K-1, ein FA 31/43/77 Ltd. oder sonstigen Edelkram! Lass Dir bloß nix einreden! :ugly:
Wenn wir mal wieder zusammen losziehen, fass es mal an, schraub es vor die K-70 (hättest Du auch nicht gebraucht :mrgreen: ), pack Deinen 1.4er Konverter dazwischen, und Du wirst merken, wie Dich das Gewicht in die Knie zwingt. :rofl: Die Schlepperei ist etwas anstrengender als mit dem kleinen Bigma, und wenn Du Pech hast, willst Du damit sogar bei Regenwetter fotografieren - wegen der blöden Wetterfestigkeit. :ja: Und der Speicherplatz auf dem PC wird auch schneller verbraucht wegen der vielen zusätzlichen gelungenen Fotos.
Eins kann ich Dir sagen: Wenn es erstmal bei Dir eingezogen sein sollte, fragst Du Dich, warum Du es nicht schon viel früher gekauft hast und wirst das Sigma mit einem leichten Anflug von Sentimentalität (so wie ich damals beim 50-500, das ich sehr geschätzt habe) im Forum oder sonst wo zum Verkauf anbieten.
Aber vielleicht reden wir ja auch über rein hypothetische Fragen und das Zoom taucht gar nicht im Kalender auf xd Was sollen wir Dir wünschen???

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 18:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 27. Okt 2012, 00:29
Beiträge: 3817
Wohnort: Braunschweig
Ich drücke es mal anders aus:
Regulärer Preis zur Zeit 2199,-- Euro :shock:
abzgl. Pentax-Gutschein (aus Gutscheinheft) 160,-- Euro = 2039,-- Euro :ja:

Tja, und nun ist das große :?: , wie hoch der Kalendertürchenpreis ist :?: :ka: Vielleicht 150, -- niedriger als der reguläre Preis :?:


Ich glaube, die Entscheidung, nach den Rezensionen, es dann nicht zu kaufen, wird verdammt hart :d&w:


P.S. Falls Du das 180er Macro infolge dessen verkaufen willst --> PN

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 20:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 27. Jul 2016, 12:31
Beiträge: 3411
Wohnort: Großraum Köln/Bonn
oh - das wird hart
wobei natürlich die Person hinter der Kamera für die Qualität der Bilder zuständig ist

Frage mich die ganze Zeit wie Guido die Libelle erwischt hat - mit dem Objektiv kann man bis zu 2 Meter ans Motiv ran ... und dann Crop ????


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 21:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 27. Nov 2016, 11:57
Beiträge: 706
Wohnort: GAP
Schlechte Nachricht für den Geldbeutel. Habe die Linse seit gut zwei Monaten und bin begeistert. Was sagt dein Bauchgefühl?
Es topt meine bis her größte Linse "Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD IF MACRO" in allen belangen. Ich würde es wieder kaufen.

Ich würde gerne noch ein paar Bilder für das Objektiv sprechen lassen. Alle Bilder gehören in die Kategorie Testschuss. #1-#5 sind out of cam, #6 eine sw Umwandlung mit Korrekturen, #1-#6 sind aus der Hand geschossen #7 vom Stativ :mrgreen:

Bild
Datum: 2016-11-05
Uhrzeit: 13:27:10
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/750s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1

Bild
Datum: 2016-11-05
Uhrzeit: 13:28:12
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#2

Bild
Datum: 2016-11-05
Uhrzeit: 13:32:46
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3

Bild
Datum: 2016-11-05
Uhrzeit: 14:14:46
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 150mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#4

Bild
Datum: 2016-11-05
Uhrzeit: 14:14:57
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#5

Bild
Datum: 2016-11-06
Uhrzeit: 16:25:35
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 410mm
KB-Format entsprechend: 410mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#6

Bild
Datum: 2016-11-29
Uhrzeit: 18:50:02
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 30s
Brennweite: 150mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#7

Momenten bin ich von Pentax Linsen echt begeistert, die Sigma Linsen verstauben dieses Jahr im Schrank.
Und schleppt ja nicht immer seinen Kompletten Objetivpark mit, oder ')

_________________
Natürlich bin ich auch auf und
und eine persönliche Website gibt es auch, die


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 21:43 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 18. Jan 2013, 15:04
Beiträge: 5877
Wohnort: Heinsberg
nacht_falke hat geschrieben:
...Frage mich die ganze Zeit wie Guido die Libelle erwischt hat - mit dem Objektiv kann man bis zu 2 Meter ans Motiv ran ... und dann Crop ????


Ich war so ungefähr genau 1,87 - 2,01 entfernt. Man kann tatsächlich etwas näher ran als 2m - ich habe das allerdings nicht millimetergenau ausgemessen. Dann noch ein 50%-Crop - fertsch.

Noch ein Appetithäppchen
Bild

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 22:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 27. Jul 2016, 12:31
Beiträge: 3411
Wohnort: Großraum Köln/Bonn
ich fürchte nach den Überredungskünsten ... und vor allem den tollen Bildern ...
wird ein Türchen mit dem 150-450 eine klaffende Lücke in manche Geldbörse reissen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 8. Dez 2016, 22:30 
.


Zuletzt geändert von User_05547 am Di 18. Jul 2023, 07:17, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 9. Dez 2016, 08:44 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 22. Dez 2012, 23:17
Beiträge: 5873
"Brauchen"? Was braucht man schon wirklich?
Das Blöde ist, dass dieses Glas merklich besser als die üblichen Alternativen ist.

Du wirst also jedes Mal daran denken, wenn du mit einem nicht ganz so guten Glas Bilder gemacht hast, dass du bessere Ergebnisse hättest erzielen können - und das wird dich ärgern.

Mir geht es gerade so....
Kurzum: JA, du brauchst es ... ;)

_________________
VLG
Stephan


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 9. Dez 2016, 09:40 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 2. Mai 2015, 09:45
Beiträge: 79
Wohnort: Leipzig
Ich hab bislang sehr selten mit langen Brennweiten fotografiert, dementsprechend stand das 150-450 für mich eigentlich nicht zur Debatte. Nun hab ich das Teil allerdings kürzlich
zu einem wirklich unverschämt günstigen Preis erwerben können und reflexartig zugeschlagen. Eigentlich wollte ich nur mal ein bisschen rumprobieren und es dann weiterverkaufen.
Nun, was soll ich sagen - dieses Sahnestück bleibt bei mir. :mrgreen:

Gestern war ich mal im Zoo damit, macht wirklich Spaß!

Bild
Datum: 2016-12-08
Uhrzeit: 11:50:12
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 410mm
KB-Format entsprechend: 410mm
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

_________________
We take photos as a return ticket to a moment otherwise gone.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 45 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

[NMZ] Mein erster "eigener" Eisi!
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: pixiac
Antworten: 13
Bilder [UT Dortmund] - "Scharfe Motive" Solingen 10.08. 2019
Forum: Offene Galerie
Autor: rolfbe
Antworten: 1
[DIY] Ringblitz "Frankfurter Kranz"
Forum: Zubehör
Autor: DirkWitten
Antworten: 7
26.11.2014- Schwerte bei "Nacht" ab 18Uhr
Forum: Usertreffen
Autor: Hexeschenny
Antworten: 18
Tabletop Fotografie - Idee zu sehr flexiblen Blitz"Stativ"
Forum: Zubehör
Autor: Ex-Canikon
Antworten: 5

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz