Zu weit weg.

Hallo zusammen.

Leider war mein Einbeinstativ kaputt.
Auch konnte ich dort nirgends anlehnen.
Habe den Specht dann trotzdem fotografiert.
Musste zwischen Aeste durchzielen- damit ich Ihn erwischen konnte.
Das 450er Zoom mit 1/4 TK.Freiihand.
Gruss Uwe


Datum: 2022-03-26
Uhrzeit: 09:47:25
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 630mm
KB-Format entsprechend: 973mm
ISO: 1250
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III
#1

Obwohl es eigentlich mit der 1/2000 gehen sollte. Selbst ohne SR die du doch wahrscheinlich auch anhattest oder? Einfach weiter üben; wahrscheinlich warst du zu aufgeregt ob des Motivs, was mir sehr bekannt vorkommt; ich bin zumindest von meiner alten K3 I immer noch begeistert was der SR so reißt

ich habe auch etwas gebraucht für meine lange Tüte
40456504nx51499/lens-clubs-f46/leica-mr-telyt-r-500mm-f80-lens-club-t45513.html

blaubaersurfen hat geschrieben:Obwohl es eigentlich mit der 1/2000 gehen sollte. Selbst ohne SR die du doch wahrscheinlich auch anhattest oder? Einfach weiter üben; wahrscheinlich warst du zu aufgeregt ob des Motivs, was mir sehr bekannt vorkommt; ich bin zumindest von meiner alten K3 I immer noch begeistert was der SR so reißt

ich habe auch etwas gebraucht für meine lange Tüte
40456504nx51499/lens-clubs-f46/leica-mr-telyt-r-500mm-f80-lens-club-t45513.html

Halllo Olav
Danke .
Hätte ich mein leichtes SMC A 400 dabei gehabt- hätte es warscheinlich funktioniert.
Gruss Uwe

Ich habe schon schlechtere Fotos, auch mit Stativ gesehen! Also einfach weiter so

bigw hat geschrieben:Ich habe schon schlechtere Fotos, auch mit Stativ gesehen! Also einfach weiter so

Danke Walter - motiviert mich das nächste mal das 400 SMC A mit dem 2 fach telekonverter mitzunehmen - dann hätte ich 1200 mm und nicht mal schwer.
Gruss Uwe

Hi,
naja aber so schwer ist die Hantel (150-450er) ja nun auch wieder nicht ...und der TK schon gar nicht das man da so verwackeln kann.
Wird wahrscheinlich dann wirklich die Entfernung gewesen sein, wie weit war der denn schätzungsweise weg?
Bei 1/2000 hätte irgendetwas scharf sein müssen, kann es sein das du den Baum an dem der Specht saß getroffen hast ..sieht fast so aus für mich.
Ich würde nächstes mal wieder die Hantel mit nehmen (gerne auch ohne TK, dafür hinterher cropen) um zu schauen ob´s grundsätzlich ein Problem gibt oder es nur ein "Ausrutscher" war.
Ist das Dein erster Specht? Dann kann er natürlich bleiben, und besser so als gar nicht , andernfalls gibt´s da einen schönen, neuen Thread, guxt Du hier:

BluePentax hat geschrieben:Hi,
naja aber so schwer ist die Hantel (150-450er) ja nun auch wieder nicht ...und der TK schon gar nicht das man da so verwackeln kann.
Wird wahrscheinlich dann wirklich die Entfernung gewesen sein, wie weit war der denn schätzungsweise weg?
Bei 1/2000 hätte irgendetwas scharf sein müssen, kann es sein das du den Baum an dem der Specht saß getroffen hast ..sieht fast so aus für mich.
Ich würde nächstes mal wieder die Hantel mit nehmen (gerne auch ohne TK, dafür hinterher cropen) um zu schauen ob´s grundsätzlich ein Problem gibt oder es nur ein "Ausrutscher" war.
Ist das Dein erster Specht? Dann kann er natürlich bleiben, und besser so als gar nicht , andernfalls gibt´s da einen schönen, neuen Thread, guxt Du hier:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hallo Matthias
Ne war nicht mein erster Specht.
Aber der erste der mehr als 50 meter weg war und ich konnte die Kamera nicht wirklich ruhig halten- dazu kommt das er wirklich sehr schwer zu erwischen war zwischen feinen Geästen.
Gruss Uwe

Ich glaube nicht, dass Verwacklung das Problem bei dem Bild ist. Das sieht eher nach Luftunruhe aus. Und dagegen kannst du nur eines machen: Näher ran!

pentidur hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass Verwacklung das Problem bei dem Bild ist. Das sieht eher nach Luftunruhe aus.

... im Waldbereich - da hat der AF (aus welchem Grund auch immer) versagt/ daneben gelegen oder die Optik harmoniert nicht mit der Kamera- ist ja oft genug der Fall-
... die Parametereinstellungen passen ja soweit

@ Uwe- weshalb stellst denn die Bilder mit einer Seitenlänge von 1200 Pixel statt mit 1600 ein

NG
Ernst

Hallo Rudi
Danke für die Einschätzung.

Hallo Ernst
Ja es scheint verschiedene Faktoren zu haben, die irgend etwas ausmachen?
Wegen der Seitenlänge? Weiss ich auch nicht.
Bin mich irgendwie gewohnt an die 1200 pxs.
Gruss Uwe