Hier der Beweis aus den Alpen, nach einem kurzen und heftigen Regenschauer in 1000m Höhe auf einer Wanderung:

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Kamera und Kitobjektiv waren und sind WR. Um positive wie negative Bildkritik (auch die Entwicklung) wird gebeten

Hi Stefan

Hmmm,..so richtig zünden will das bei mir noch nicht.

Dort wo der Fokus ist,raste ich nicht ein beim Betrachten.

Ich habe mir erlaubt das Bild zu spiegeln und die Belichtung zu korrigieren.Klar die Spitzlichter sind ein Problem,aber da geht sicher noch was.

Im Histogram ist noch dicke Luft,..wenn Du das Bild als RAW vorliegen hast,dann geht da noch was.

Highlights runter,...Lichter rein,.....und die Tiefen bis zum Schwarz runter.

Du bekommst dann eine besseren Kontrast an der Stelle wo der Fokus liegt,..das macht die Aufgabe für das Auge leichter da hin zu schauen wo es spannend ist(oder zumindest scharf ).

..habe mir erlaubt Dein Bild ,mal etwas zu spiegeln und mit der Belichtung zu spielen, als Beispiel was ich meinte.Um die Spitzlichter mußt Du dich dann im RAW kümmern


hier mal das Beispielbild




...kannst ja mal versuchen,.....

...beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Danke Bernd, bei Elements habe ich Lichter, Tiefen, weiß und schwarz und natürlich Belichtung...was meinst Du mit Highlights? Sorry bin gerade etwas verpeilt...

Hmmmm, das (kurzfristige) Überstehen eines Regengusses überzeugt mich noch nicht von der wirklichen WR-Tauglichkeit, da gab es hier im Forum von verlässlichen Seiten schon andere Berichte. Ich bleib da jedenfalls skeptisch und vorsichtig (manchmal auch nicht).
Zum Bild: Die Spitzlichter sind schon heftig, die Schärfe hätte ich mir (subjektiv) eher auf dem vorderen Blatt gewünscht - aber das hat Bernd schon geschrieben (in etwa jedenfalls)...

Letztlich aber auch alles ein Stück Geschmacksache

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Hab gerade erst die Antwort von Stefan gesehen. Wenn ich Bernd richtig verstehe - zieh mal das Weiß und die Lichter soweit runter, dass in den hellen Stellen (die Refexionen) noch Struktur zu erkennen ist. Entsprechend verfährt du mit den Schwarz- und Tiefenreglern.

Bin jetzt Bernd hoffentlich nicht in die Parade gefahren und habe ihn nicht falsch interpretiert. Das wäre das, was ich versuchen würde...

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Hi Stefan,..ich meinte die Spitzlichter in den vielen Tröpfchen.

Die werden wahrscheinlich sowieso "drüber" sein, aber man kann das Problem sicher noch etwas,..... na ja,....abrunden

....Du müßtest in Deiner Software auf jeden Fall einen Regler (wie der auch immer heist ) haben, welcher auf die Spitzlichter wirkt,... denke ich,....sonst wird es fummelig.

..die Gradationskurve hilft ansonsten etwas weiter.

...Du kannst auch mal sehen ob Du beim Belichtungsregler etwas runter gehst,und mal schaust wie das da oben reagiert.Wenn das Wirkung zeigt,dann die Tiefen und evtl die Lichter wieder anheben.

...auf den Kontrastregler aufpassen, das er nicht wieder den gewonnene Headroom zusammenfährt.


..generell finde ich das Bild jetzt nicht so gut das sich so eine Aktion für mich lohnen würde,aber es ist ne gute Übung

...beim rumprobieren an weinger guten Bildern lernt man sehr viel ,...gute Bilder Bearbeiten kann jeder ( na ja fast...)



@ frullip,...neeee Du bist mir nicht in die Parade gefahren ,...Du hast das schon so beschrieben wie ich dachte



beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Die Regler heißen bei Adobe: Lichter, Weiß, Schwarz und Tiefen, daher dachte ich, ich sollte mal aus C1 in den Adobe-Kosmos übersetzen

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Danke Euch Beiden!

@Uwe: der Regenguß war ein Sturzrregen und alles komplett trotz Regenpelle durchnäßt, dazu waren die Gebirgsbäche dort überschwemmt, inklusive Brücke...machte 2 Stunden Umweg aus plus eine Stunde Trocknungszeit.

Wenn das Bild nicht richtig zündet, liegt das meiner Meinung nach weniger an der Nachbearbeitung als vielmehr an der Schärfe, die irgendwo auf dem lanweilien Stängel anstatt auf den Lichtreflexen eines Blattes sitzt.

_________________

Naja, das macht mir schon eher Mut...

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de