tomps166 hat geschrieben:
Romantische Stimmungen kannte er wohl und hat sie mit Photoshop, äh dem Pinsel, wunderbar vermittelt. Daher sei mir die Gegenfrage erlaubt, wieviel PS und wieviel Lanthar steckt in dem Bild, in der Stimmung. Ich vermute und hoffe, es ist "nur" zum richtigen Zeitpunkt am richtige Ort entstanden? Andere Objektive würden das auch abbilden, ohne PS vielleicht weniger kühles Blau drin sein? Wie würde das Bild wirken, wenn es eine wärmere Tönung erhält?
Und wenn schon Photoshop, dann den neuzeitlichen Pavillon raus retuschieren.
Och, ich hab das Bild schon bearbeitet. Und zwar so dass es meine Stimmung der Gesamtsituation darstellt. Das Lanthar ist halt wie die Kamera auch nur ein Werkzeug. Pixel Peeping ist nicht so Meines, Testreihen (Backsteine, Charts usw) auch nicht und "originale " unbearbeitete Bilder aus der Kamera eben auch nicht zumal es sie auch nicht gibt (Selbst nicht als ich noch analog fotographierend in der Dunkelkammergestanden habe).
Die Stimmung kommt hoffentlich rüber.
Oder fragst du einen Maler welchen Pinsel er benutzt hat und ob er einen "Rotmarderpinsel" genutzt hat und ob der PINSEL vielleicht auch noch ethisch korrekt genutzt wurde ?
Das Bild zählt für mich, auch die Bildwirkung. Und die ist mit der Kombination Lanthar und K1 rüber gekommen. Und ja mein Zweitsystem hat auch tolle Bilder gemacht. Aber diese Situation gefiel mir in der Moment und in der Kombination noch besser.
(Bearbeitung: LR, Stempeln, Color Efex mit einer Bildvorlage die ich mir selbst erarbeitet habe, Rückimport in LR leicht entsättigen und Vignette rein )_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard-
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
