Aktuelle Zeit: Fr 26. Apr 2024, 18:30

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Mi 26. Dez 2012, 19:00 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
havanna hat geschrieben:
starke Aufnahme :2thumbs:
:ja: :thumbup:

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Mi 26. Dez 2012, 21:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 1. Jan 2012, 09:11
Beiträge: 1120
Hallo Sven,
ich finde die Belichtungszeit ok. Natürlich ist da vieles Geschmackssache, aber gerade in Verbindung mit Steinen, mag ich es auch eigentlich lieber wenn das Wasser etwas weicher fliesst. Den Ast finde ich da in der Mitte schon fast ein bisschen zu dominant platziert. Insgesamt aber eine gelungene Aufnahme. :thumbup: :clap:

LG Bernd

_________________


"Ein Leben ohne Limiteds ist zwar möglich, aber sinnlos!"


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Mi 26. Dez 2012, 21:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 14. Feb 2012, 23:50
Beiträge: 1594
Danke erstmal, schön wenns nicht ganz für die Tonne is

Ja bißchen nass geworden bin ich.
Glaub aber mein 35er hat mehr abgekriegt.
Die Belichtunszeit find ich auch ein wenig zu lang.
Mach ich die Blende weiter auf verlier ich noch mehr Hintergrund
ein Weitwinkel könnte ja vielleicht helfen ich mag allerdings irgendwie
den Blickwinkel vom 35er.
Von vorne bis hinten scharf wäre natürlich schön is aber wahrscheinlich
mit der Brennweite auch nicht machbar.
Oder ich setzt mal die kleine Fuji ein.
Der Ast im Vordergrund is dominat stimmt ein kleiner moosbewachsener
Stein im Vordergrund als Blickfang wäre schöner gewesen dann is der
etwas verwaschene Hintergrund vielleicht nicht ganz so schlimm.

Heute is nicht allertage ich komme wieder keine Frage.

Gruß Sven :cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Mi 26. Dez 2012, 22:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 1. Jan 2012, 09:11
Beiträge: 1120
Pentax SF hat geschrieben:
Die Belichtunszeit find ich auch ein wenig zu lang.
Mach ich die Blende weiter auf verlier ich noch mehr Hintergrund
ein Weitwinkel könnte ja vielleicht helfen ich mag allerdings irgendwie
den Blickwinkel vom 35er.



Wenn du die Belichtungszeit verkürzen möchtest, brauchst du ja nur mit dem ISO etwas rauf zu gehen. Bei ISO 80 hast du ja noch ausreichend Spielraum. ;)


LG Bernd

_________________


"Ein Leben ohne Limiteds ist zwar möglich, aber sinnlos!"


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Mi 26. Dez 2012, 22:19 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 14. Feb 2012, 23:50
Beiträge: 1594
Stimmt :klatsch:
Ich liebe ISO 80 und den Dynamikumfang der K5.
Scheint irgendwie ne Angewohnheit zu sein sobald die Kamera
auf dem Stativ steht wird als erstes die ISO runtergedreht.

Gruß Sven :cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Do 27. Dez 2012, 00:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 1. Nov 2012, 20:10
Beiträge: 649
Wohnort: Bodman-Ludwigshafen
Pentax SF hat geschrieben:
Heute is nicht allertage ich komme wieder keine Frage.

Gruß Sven :cap:


Na, das hoffe ich doch :mrgreen:

Also die ISO hätte ich auch rauf genommen - ich glaube nicht, dass du den Unterschied im Dynamikumfang siehst.
Was war es denn für ein Filter - oder war das Licht tatsächlich so schwach?

Ciao Thomas

_________________
|
Meine Bilder bitte nicht extern bearbeiten und wieder einstellen. Konstruktive Kritik ist willkommen ;)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Do 27. Dez 2012, 01:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 14. Feb 2012, 23:50
Beiträge: 1594
Ich hab nur einen 49er Polfilter.
Ohne wäre ich wahrscheinlich bei der richtigen Zeit
gelegen ohne die Iso zu erhöhen.
Aber manchmal is man halt irgendwie auf was vernagelt
und vergisst auch die Alternativen.

Gruß Sven :cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Wasserfall
BeitragVerfasst: Do 27. Dez 2012, 09:19 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 24. Okt 2012, 11:46
Beiträge: 610
Wohnort: in der schönen Oberpfalz bei Regensburg
Hallo Sven... :2thumbs: ...wunderbare Aufnahmen!

_________________
Grusse aus Bayern...Harry

Perfektion zerstört den Augenblick (Dad)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

kleiner Wasserfall am eigenen Teich - Freeze
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: ChrisKorner
Antworten: 1
Ehrbachklamm - Wasserfall
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: andi1893
Antworten: 7
Am Wasserfall in Bad Urach
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Asphaltmann
Antworten: 16
Wasserfall im nördlichen Ruhrgebiet
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: HellWeichei
Antworten: 10
Wasserfall Urach und der Weg da hin
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: WilliG
Antworten: 12

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz