Wasserfall im Feental
Fr 5. Apr 2013, 05:18
Natürlich nicht so aufgenommen, sondern im pp so bearbeitet. Trotzdem ein Foto mit der K5. Es war mitten im Wald und fast stockdunkel.
Datum: 2012-06-01
Uhrzeit: 10:41:43
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/1s
Brennweite: 21mm
ISO: 800
Datum: 2012-06-01
Uhrzeit: 10:41:43
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/1s
Brennweite: 21mm
ISO: 800
Re: Wasserfall im Feental
Fr 5. Apr 2013, 06:00
Die Bearbeitung ist sehr farbenfroh, aber mir gefällts!
Der Wasserfall ist wirklich schön. Wo ist das?
Und was bedeutet pp?
Die Belichtungszeit der Aufnahme finde ich genau passend, ich hätte aber etwas weniger Blende zugunsten niedrigerer ISO versucht.
Der Wasserfall ist wirklich schön. Wo ist das?
Und was bedeutet pp?
Die Belichtungszeit der Aufnahme finde ich genau passend, ich hätte aber etwas weniger Blende zugunsten niedrigerer ISO versucht.
Re: Wasserfall im Feental
Fr 5. Apr 2013, 07:58
Sehr schön! Die Bearbeitung gefällt mir 
Sehr weich und fließend...es fehlen nur noch die Feen 
Sehr weich und fließend...es fehlen nur noch die Feen
Re: Wasserfall im Feental
Fr 5. Apr 2013, 08:50
Gefällt mir ausgesprochen gut, muss ich sagen!
Spontan hätte ich gedacht, warum nicht ein ND Filter und die Blende weiter auf etc., aber die bei f/22 zu erwartenden Beugungsunschärfen (die man im Web-Format wahrscheinlich eh nicht sieht) stören bei deisem Bild nicht, finde ich.
PP = post production, denke ich, also BV
Spontan hätte ich gedacht, warum nicht ein ND Filter und die Blende weiter auf etc., aber die bei f/22 zu erwartenden Beugungsunschärfen (die man im Web-Format wahrscheinlich eh nicht sieht) stören bei deisem Bild nicht, finde ich.
PP = post production, denke ich, also BV
Re: Wasserfall im Feental
Fr 5. Apr 2013, 10:18
Hmm, der Kontrast helles Wasser und dunkler Wald hat was, aber insgesamt ist es eher nicht so mein Fall!
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz