....ist das Arbeiten mit dem Graufilter. Schon etwas länger wollte ich das mal ausprobieren.
Juhwies letzte Fotos gaben mir dann den letzten Ar...tritt endlich ins Fotogeschäft zu laufen.....scheiße sind die teuer
Egal, draufgeschraubt und ab mit dem Hund und der lieben Holden an den Rhein.

Was haltet Ihr von den ersten Testaufnahmen? Klar sind es nicht die wirklich richtigen Motive für die Filteranwendung, aber war ja auch nur ein erster Test.

K3 mit smc DA 16-45 und B&W 1000er Filter.


Datum: 2015-11-03
Uhrzeit: 16:14:00
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 20s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2015-11-03
Uhrzeit: 16:32:28
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 20s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2015-11-03
Uhrzeit: 16:17:58
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 20s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2015-11-03
Uhrzeit: 16:25:35
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 15s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2015-11-03
Uhrzeit: 17:18:40
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 2.5s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2015-11-03
Uhrzeit: 17:06:55
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 5s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

_________________
LG, Heiko

So richtig springt der Funke bei mir nicht rüber Das kannst du ohne Filter besser

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Geht mir auch so. Ich nutze den Filter nur, wenn sich im Bild was bewegt, meist also Wasser, Wolken oder Menschen. Das war hier wohl zu statisch, deshalb wirkt es nicht so richtig denke ich.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Die #4 finde ich farblich (Erdtöne und das blau-grau passen für mich gut zusammen) als auch vom Motiv her ansprechend. Bei #2 stören mich die Halos um die Baumkrone, auch in #3 links oben an der Krone sind sie sichtbar.

Grüße, Martin

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Stimmt, war wohl etwas zu Quick and dirty

Danke für die Rückmeldung. Ich übe dann wohl noch etwas. War aber auch nur der erste Test. Schönen Abend noch

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

_________________
LG, Heiko

So oder so, die #4 ist schon mal klasse! Ich finde, dass die Richtung stimmt und finde die Ergebnisse besser, als erwartet! Bleib dran und lass Dich nicht verunsichern. Step by step ...

_________________
Gruß, Felix

Die #2 und 4 gefallen recht gut weil der von dir angedachte Filterzweck einer fließenden Darstellung der Wolken und des Wassers erreicht wurde.
Von den Halos mal abgesehen wäre das Ergebnis in #2 bei etwas weniger VG, einem leichten Schwenk nach rechts und Ausnutzung der 16mm weitaus besser geworden.
Fairerweise muss man aber auch erwähnen, wurde ja angesprochen, dass einige Motive nicht unbedingt für diesen Filtereinsatz geeignet erscheinen.

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Moin, danke euch auch nochmal für das Feedback. Ja, natürlich habt ihr recht, den Filter hatte ich natürlich hier nicht wirklich gebraucht. Aber er war neu und ich musste es einfach ausprobieren. Nach den ersten sieben oder acht Fotos und dem verzweifelten und fluchenden Blick durch den Sucher, indem man so gut wie gar nichts erkennen konnte, habe ich dann durch zufälliges anschalten des Liveview gesehen, dass da ein ganz normales Bild zu sehen war. Hier kann man dann sehen wie oft ich den LV benutze. Habe ihn und die Möglichkeit glatt vergessen. Danach klappte es dann auch mit der Auswahl des Bildausschnitts. Peinlich peinlich. Die 4 gefällt mir auch am besten. War noch ein völliger "Blindschuss".

Was gibt es noch zu sagen? Stativ macht mir richtig Spaß, danke für die Empfehlung für das schöne Feisol lieber Felix. Stabil, leicht und wertig! Über der Schulter getragen, locker und leicht auch beim spazieren. Freue mich auf unsere erste gemeinsame Runde. Morgen vor dem UT Köln vielleicht?

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

_________________
LG, Heiko

...ich habe das spät gesehen und im Grunde ist jetzt alles gesagt. Ich mache ja sehr viel mit 1000x und Stativ.
1000x Filter ist besonders sinnvoll, wenn "das Bewegte" im Bild eine großen Anteil hat oder dominiert. Das muss nicht nur Wasser sein, es können auch Menschen sein, die dann kaum mehr auffallen.

Einige derartige Beispiel fändest Du in meinem Venessia Thread. Belichtungszeiten zwischen 10 und 30 Sekunden.
Der LV ist super hierfür, weil man sich das ewige Filter ab und an schrauben spart.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Hallo Manin, durch deine Fotos bin ich das erste mal auf den Graufilter aufmerksam gemacht worden. Deine Bilder kenne ich und waren für mich der Auslöser. Bin sehr begeistert von deinen Fotos.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

_________________
LG, Heiko