...war heute Low Budget unterwegs.....

Das 70-210 zaubert einfach tolle Farben. Zumal wenn es in den richtigen Händen ist. Gerade im Nahbereich ein tolles Glas.
Wieso steht meins eigentlich meistens im Schrank?

, ähm low budget, ... ich will nicht depressiv werden :cry:

Tolle Bilder. Danke fürs Ziegen.

LG
Doro

Hey Bernd,

wir alle kennen ja deine Bilder mit "teurem Equipment" nur zu gut.....aber wenn du aus so einem "Low-Budget-Equipment" solche Bilder zauberst darfst du gerne öfters Bilder hier einstellen.
Ich find die Schärfeleistung gar nicht so schlecht.....allerdings merkt man an einigen Bildern schon die etwas höher stehende Sonne :ugly:

Naja, einmal sei dir verziehen mit dem "verpennen"......das nächste mal bitte wieder zu deinen "gewohnten" Zeiten.... :mrgreen:

Schöne Woche.....

Da sieht man wiedereinmal, dass der Fotograf der entscheidende Faktor ist. Was bringt das teuerste Gedöhns wenn man es nicht drauf hat.

Danke Euch vielmals für die sehr netten Kommentare,...und die Nachsicht bezüglich der Uhrzeit!!!! :lol:

...werde mich wieder bessern! :mrgreen:

Solche "Anfälle" komplett "komplett nackt" zum Fotografieren zu gehen habe ich durchaus öfters.

Es erdet,.... :ja:

,...und man freut sich dann wieder bewußt auf seine Edelgläser.

Wobei ich ausdrücklich das 70-210 noch mal hervorheben möchte.

Es war vor 35 Jahren schon ne coole Linse für 600DM :ja:

,...und die Teile sind auch heute noch
mechanisch einfach ne Liga für sich, und optisch immer noch OK.
Ich würde keinen Cent darauf wetten,ob ein DA*50-135 in 35 Jahren noch läuft. :mrgreen:

nen schönen noch für Euch :cheers:

Bernd

Beim ersten Bild wirk das Tierchen unscharf für mich, aber das könnte von der unscharfen Blume rechts unten kommen, das Haut irgendwie rein. Ansonsten, doppelplusgute Bilder, und geile Schärfe.

[/quote]

Grrrrh, und ich hab vor ca. 35 Jahren noch fast 600 DM dafür bezahlt.... :klatsch:

PM[/quote]

Naja, Du hast vor 35 Jahren doch nur 1200 DM Gehalt im Monat bekommen und durftest Dich insoweit darüber freuen, dass Du Dir etwas richtig Gutes geleistet hast

.

ich warte ja noch auf einen Thread von Bernd in dem er uns erzählt, er hat die Objektive daheim liegen lassen und musste daher improvisieren - wahrscheinlich hält er dann die Tupperdose von den Frühstückskniften vor's Gehäuse und es kommen immer noch strunzengeile Bilder bei 'raus...... bin mir sicher.... und als Tele die leer geschlürfte Milchflasche oder so.... mit weichem Bokeh wegen der Milchreste.... :shock:

Wolly123 hat geschrieben:....................
Ich find die Schärfeleistung gar nicht so schlecht.....allerdings merkt man an einigen Bildern schon die etwas höher stehende Sonne
Naja, einmal sei dir verziehen mit dem "verpennen"......das nächste mal bitte wieder zu deinen "gewohnten" Zeiten....

Schöne Woche.....

Hmmm, Du scheinst ja den Non-Plus-Ultra-Kennerblick zu haben. 8-)

Wo siehst Du denn eine Schärfeneinbusse wg. etwas höher stehender Sonne, die ich nicht zu erkennen vermag? :rolleye:

Lt. EXIF-Daten ist nur die #6 um die Mittagszeit aufgenommen worden.

Die von mir eingestellten Beispielfotos mit dem A70-210mm Zoom entstanden veranstaltungsbedingt ausnahmlos in der prallen Mittagssonne, und ich finde zumindest an der Schärfe nichts auszusetzen:

viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=46&t=2106&p=537032&hilit=70+210mm#p537032

Bin gespannt, und freue mich auf dein kritisches Urteil :ja:

Gruß
PM

Zuletzt geändert von Pixelmaniac am Mi 18. Jul 2018, 17:18, insgesamt 2-mal geändert.

...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....

Re: ...war heute Low Budget unterwegs.....