Waldspaziergang mit dem D-FA 100mm Makro und dem FA 35mm

Vielen Dank euch beiden

Hi,

sehr schön.
Meine Favoriten sind die #1 (dürfte aber ruhig noch mehr aus der Mitte raus) und die #5, die sieht einfach nur klasse aus. ...und die "neue" #5 ist auch super.

Danke Matthias.

Etwas weiter aus derMitte raus?
Kein Problem....

Hallo Martin

Fein das Du weiter am Ball bist!

Möchte Dir noch ein paar Gedanken meinerseits zu Deiner #1 schreiben.(gilt aber prinzipiell für vieles )
Bei Deiner ersten Version finde ich die plastische Wirkung der Beere besser.Der Grund liegt an der etwas kleineren Darstellung der Beere.
Der Grad der Schärfentiefe,der Punkt wo Du den Fokus gesetzt hast,passt für den kleineren Maßstab bei #1 besser.Die Beere wirkt plastischer.
Bei der etwas größeren Darstellung der Beere in der beschnittenen Version,gerät das Verhältnis aus dem Gleichgewicht.Durch die größere Darstellung
ist es jetzt deutlich sichtbar,das der Fokus genau am Anfang der Beere am vordersten Punkt liegt.Die feinen Häärchen in der Mitte sind jetzt deutlich unscharf,
und zerstören so den Gesamtschärfeeindruck.Ob die Beere jetzt in der Mitte liegt oder nicht währe mir in diesem Fall jetzt sche..egal!!!
Was nützt ein besserer Schnitt wenn das Motiv dadurch unvorteihafter wird? Nix!!!

Den Fokus für diesen größeren Maßstab(geschnittene Version) besser etwas nach hinten,das die Häärchen scharf erscheinen.Wenn die glatte
vordere Fläche nicht 100% scharf ist,macht es fast keinen Tango bei solcher Art Motiv.Aber die Häärchen bringen Schärfeeindruck!

Was generell ein Problem darstellt ist das harte, direkte Licht auf die Beere!
Das wird so gut wie immer nicht voll Geil.(gilt für eigentlich alle Motive!)
Wenn Du sowiso mit Stativ unterwegs bist,dann nimm immer noch ein Tüchlein,stück Karton,Papier.......oder ähnliches mit!Und schatte das Motiv etwas ab!
Die Häärchen die im Schattenbereich liegen würde ich dann mit einem kleinen Reflektor (Bierdeckel mit Folie oder........)gezielt aufhellen.Das ist im LV sehr gut sichtbar!
Hast dann gleich nen Sack voll Probleme weniger

Ich weis,ist viel auf einmal und es braucht Zeit sowas während der Aufnahme zu sehen.
Aber vieleicht verkürzt sich die Zeit etwas für Dich wenn ich eher den Korinthenkacker mache

Hoffe meine prinzipielle Analyse der Beere war jetzt nicht zu gemein!
Sollte es doch so rübergekommen sein,sag ich jetzt schon mal sorry!

beste Grüsse

Bernd

Methusalem hat geschrieben:Hallo Martin

Fein das Du weiter am Ball bist!

Hallo Bernd.
Klar doch, was hast du gedacht?!

Methusalem hat geschrieben:Möchte Dir noch ein paar Gedanken meinerseits zu Deiner #1 schreiben.(gilt aber prinzipiell für vieles )
Bei Deiner ersten Version finde ich die plastische Wirkung der Beere besser.Der Grund liegt an der etwas kleineren Darstellung der Beere.
Der Grad der Schärfentiefe,der Punkt wo Du den Fokus gesetzt hast,passt für den kleineren Maßstab bei #1 besser.Die Beere wirkt plastischer.
Bei der etwas größeren Darstellung der Beere in der beschnittenen Version,gerät das Verhältnis aus dem Gleichgewicht.Durch die größere Darstellung
ist es jetzt deutlich sichtbar,das der Fokus genau am Anfang der Beere am vordersten Punkt liegt.Die feinen Häärchen in der Mitte sind jetzt deutlich unscharf,
und zerstören so den Gesamtschärfeeindruck.Ob die Beere jetzt in der Mitte liegt oder nicht währe mir in diesem Fall jetzt sche..egal!!!
Was nützt ein besserer Schnitt wenn das Motiv dadurch unvorteihafter wird? Nix!!!

Den Fokus für diesen größeren Maßstab(geschnittene Version) besser etwas nach hinten,das die Häärchen scharf erscheinen.Wenn die glatte
vordere Fläche nicht 100% scharf ist,macht es fast keinen Tango bei solcher Art Motiv.Aber die Häärchen bringen Schärfeeindruck!

Alles klar.
Werde versuchen es beim nächsten mal zu beherzigen.

Methusalem hat geschrieben:Was generell ein Problem darstellt ist das harte, direkte Licht auf die Beere!
Das wird so gut wie immer nicht voll Geil.(gilt für eigentlich alle Motive!)
Wenn Du sowiso mit Stativ unterwegs bist,dann nimm immer noch ein Tüchlein,stück Karton,Papier.......oder ähnliches mit!Und schatte das Motiv etwas ab!
Die Häärchen die im Schattenbereich liegen würde ich dann mit einem kleinen Reflektor (Bierdeckel mit Folie oder........)gezielt aufhellen.Das ist im LV sehr gut sichtbar!
Hast dann gleich nen Sack voll Probleme weniger

Abschatten lass ich mir ja noch gefallen, aber dann auch noch aufhellen?
Auslösen kann ich dann ja nur noch per Selbstauslöser... oder ich brauch ein paar extra Hände und am besten noch nen Bruce Darnell der die Beere anfeuert "Drama Baby, Drama"
Spass beiseite, ich werde das mit dem abschatten mal testen, vorerst aber ohne aufzuhellen, wird sonst bisschen viel auf einmal...

Methusalem hat geschrieben:...vieleicht verkürzt sich die Zeit etwas für Dich wenn ich eher den Korinthenkacker mache

I don´t know but we will see...

Methusalem hat geschrieben:Hoffe meine prinzipielle Analyse der Beere war jetzt nicht zu gemein!
Sollte es doch so rübergekommen sein,sag ich jetzt schon mal sorry!

beste Grüsse

Bernd

Nö, passt schon.
Solange zwischendurch auch mal ein Lob kommt ist alles im grünen Bereich

Black Cobra hat geschrieben: Abschatten lass ich mir ja noch gefallen, aber dann auch noch aufhellen? Auslösen kann ich dann ja nur noch per Selbstauslöser...

Hallo Martin...... abschatten mit dem eigenen Super- Body , aufhellen mit einem faltbaren Reflektor, wie ich einen besitze: http://www.lastolite.com/12-reflector-sunfire-lllr1206
und 10 Sek. Selbstauslöser bei Stativeinsatz........ alles machbar, zwar nicht immer aber öfter als man denkt

LG
Ernst