Waldbäume experimentell [neu! Seite 7]]

Doch natürlich darf die Fotografie ins Malerische umschwenken.
Doch in diesem Fall ist die Art einfach nicht so meins, auch die Farben finde ich für mich nicht so prickelnd. Ich glaube, in s/w fände ich sie ansprechender. Bitte nicht böse sein, ist nur meine Meinung. Was mich noch befremdet sind die "kurvigen" Bäume. Wenn sie gerade ständen gefielen sie mir besser.
Ich probiere etwas Ähnliches immer mal wieder mit Wasserspiegelungen: wenn die Wasseroberfläche nicht ganz glatt ist, kann man einen Effekt erzielen wie ein Aquarell. Und ja, es macht mehr Spaß, es mit der Kamera zu erzielen als mit der EBV.
Und vielen Dank für den Link.

LG Doro

Also mir gefallen Gemäldemäßige Fototechniken oft sehr gut!
Auch hier! 1-4
Was mir bei Deinen Bildern gefällt sind vor allem die jeweils unteren Hälften. Als der Bereich der Stämme.
Die kleineren Äste der oberen Hälfte sind mir in diesem Fall noch zu Konkret!

Gruss Rainer

Hallo miteinander,

habe mal, wie vorgeschlagen, die Zoom-in-Technik ausprobiert, um einen Radialeffekt des Verwischens zu erhalten.

Anbei das Ergebnis.

LG, Marion


#11

Momentum hat geschrieben:Also mir gefallen Gemäldemäßige Fototechniken oft sehr gut!
Auch hier! 1-4
Was mir bei Deinen Bildern gefällt sind vor allem die jeweils unteren Hälften. Als der Bereich der Stämme.
Die kleineren Äste der oberen Hälfte sind mir in diesem Fall noch zu Konkret!

Gruss Rainer

Hallo Rainer,
schön, dass du damit etwas anfangen kannst. Ich bin immer noch am Ausprobieren, vlt bekomme ich es mal professionell hin :-). Hm .. die kleineren Äste müssen mehr verwischt werden bzw. sollten weniger deutlich in Erscheinung treten, wenn ich dich richtig verstanden habe. Nun, Gelegenheit sich zu verbessern gibt es immer und überall. Es muss ja nicht unbedingt der Wald sein. Habe auch schon Texturen gesehen, die mit Gras mit der Verwischtechnik konstruiert wurden. Es bleibt spannend ...

LG, Marion

Technisch gesehen ist dein Radialeffekt richtig. Allerdings fehlt mir da ein Ankerpunkt. Ich finde diese Technik eignet sich bestens um einen zentralen Punkt herum. Rein- oder Rauszoomen ist dann Geschmacksache. Also einen Weg, einen Blick in einen Tunnel, ein Objekt, dass von hinten angestrahlt wird, Blick in den Sternenhimmel ...und vielleicht nicht wackeln dabei...

HellWeichei hat geschrieben:Technisch gesehen ist dein Radialeffekt richtig. Allerdings fehlt mir da ein Ankerpunkt. Ich finde diese Technik eignet sich bestens um einen zentralen Punkt herum. Rein- oder Rauszoomen ist dann Geschmacksache. Also einen Weg, einen Blick in einen Tunnel, ein Objekt, dass von hinten angestrahlt wird, Blick in den Sternenhimmel ...und vielleicht nicht wackeln dabei...

Technisch stecke ich erst in den Anfängen. Wird schon noch ... :-)

MarMaier hat geschrieben:Technisch stecke ich erst in den Anfängen. Wird schon noch ... :-)

Ich auch. Immer.

#11

Die #11 gefällt mir deutlich besser, weil ein Wischeffekt zu sehen ist UND die Bäume noch eine erkennbare Kontur haben.
Ich experimentiere auch damit und versuche, nur kurz zu bewegen und die längere Zeit zu verharren, sodass noch klar zu erkennen ist, was fotografiert wurde und der Wischer nur kurz ausfällt.

Hallo,

mir gefallen die ersten Bilder (#1-#5) alle sehr. Tolle Aufnahmen.
Die #11 wirkt auf mich wie ein ausversehen gemachtes Bild.

VG
Reinhard