Von wegen: Blaue Stunde für Landschaft!

Dieser Gebirgssee liegt irgendwo in den österreichischen Alpen. Obwohl in der Mittagssonne aufgenommen (angeblich NoGo für Landschaftsaufnahmen ) finde ich die Lichtstimmung beeindruckend.
Datum: 2015-07-07
Uhrzeit: 12:37:56
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 68mm
KB-Format entsprechend: 102mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#1


Datum: 2015-07-07
Uhrzeit: 13:24:09
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 1250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#2

Hi,

im ersten Bild gehe ich mit, da durch das steil einfallende Licht die Steine im See schön hervortreten.

Im 2. Bild sind die Kontraste zu stark, so dass Dir einige Stellen ausbrennen. Ich vermute das kriegt man nur mit EBV gerade, da das Bild an sich nicht überbelichtet wirkt. Hier müsste als etwas unterbelichtet werden und dann punktuell die Tiefen aufgehellt werden. So wie es ist sagt es mir nicht zu.

Gruß René

Hallo waldi90,

die blaue Stunde ist nicht für Landschaft, sondern für Nachtaufnahmen die richtige Zeit, wenn man n ocht etwas Zeichnung in den Bildern haben will.
Aber es gibt keine fotografiesche Regel die nicht gebrochen werden sollte. Sicher geht auch mal die starke Mittagssonne. Aber wie wäre die Lichtstimmung gewesen, wenn es etwas später, oder gar am Morgen gewesen wäre. Gerade in den Morgenstunden ist das Licht noch weich und die Luft trotzdem klar.
Wie hätte es da ausgesehen.


Wegschmeissen braucht man die Bilder nicht. Einen Tick dunkler und ware richtig gut.

diego hat geschrieben:Hallo waldi90,

die blaue Stunde ist nicht für Landschaft, sondern für Nachtaufnahmen die richtige Zeit, wenn man n ocht etwas Zeichnung in den Bildern haben will.
Aber es gibt keine fotografiesche Regel die nicht gebrochen werden sollte. Sicher geht auch mal die starke Mittagssonne. Aber wie wäre die Lichtstimmung gewesen, wenn es etwas später, oder gar am Morgen gewesen wäre. Gerade in den Morgenstunden ist das Licht noch weich und die Luft trotzdem klar.
Wie hätte es da ausgesehen.


Wegschmeissen braucht man die Bilder nicht. Einen Tick dunkler und ware richtig gut.

+1

aber : die blaue Stunde finde ich auch für Landschaftsmotive die richtige Zeit

+1

Der See ist auf jeden Fall ein schönes Motiv, aber eine richtige Stimmung mag beim Betrachten nicht aufkommen.
Mir ist #1 ein bisschen zu blass und in #2 wirken die Kontraste sehr hart. Entweder nochmal an den Gradations-Kurven spielen oder was bestimmt auch super gewesen wäre: Belichtungsreihe.

Grüße, Martin

Vielen Dank allen für die Antworten.
Die beiden Ausgangsbilder waren sehr blass und etwas überbelichtet - ich hab gemacht, nachdem LR mir nach der automatischen Tonwertkorrektur Bilder mit Inhalt zurückgegeben hat. Ein bisschen hab ich noch nach meinem Geschmack geändert - das Ergebnis habt ihr ja gesehen.

Die Vorschläge fasse ich mal so zusammen:
-(beide) Bilder etwas abdunkeln
-Bild 1 mehr Kontrast
-Bild 2 weniger Kontrast
-Belichtungsreihe wird schwierig - Urlaub ist vorbei

übrigens: mit Lichtstimmung muss nicht immer Dämmerung/geheimnisvoll/weich gemeint sein
Diese Bilder sollen dem Betrachter ein Gefühl von 30°C und gleißendem Sonnenschein vermitteln. Dabei nach 90min Wanderung bei diesem herrlichen Bergsee ankommen, ausruhen und die Stille genießen...

waldi90 hat geschrieben:-Belichtungsreihe wird schwierig - Urlaub ist vorbei

Probier doch mal Exposure-Fusion aus dem RAW, vielleicht geht da noch was.

waldi90 hat geschrieben:Diese Bilder sollen dem Betrachter ein Gefühl von 30°C und gleißendem Sonnenschein vermitteln. Dabei nach 90min Wanderung bei diesem herrlichen Bergsee ankommen, ausruhen und die Stille genießen...

Da hätte ich mir gewünscht