Hola amigos

Die Venus glänzte so stark am südwestlichen Himmel, dass ich die "verrückte" Idee hatte, sie mit 630mm freihand einzufangen.

Das Resultat



Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

ein wenig ausgefranzt aber bei der Entfernung Marcel
LG Gerd

Freihand..
Joder....

Hallo Marcel,

ich kann Deine Euphorie verstehen...

Leider ist Venus derzeit eine Sichel mit 21% Beleuchtungsgrad. Vollvenus haben wir nur in Erdferne und da ist Venus sehr klein. Und auch mit 630mm ist sie bei Weitem nicht so groß wie auf dem Bild. Wäre der von Dir gezeigte "Venusdurchmesser"
irgendwo real, hättest Du mit Brennweiten um die 5-10 Meter(!) arbeiten müssen.

Kleiner Tip: Lass das Foto aus Deinem Archiv verschwinden und gönn Dir 'ne erfrischende Cervezza.


Viele Grüße

Markus

Wenn's nicht Venus ist, was isses dann?

unscharf ...

puh, schwitz ... ich dachte schon ich wär all die Jahre zu blöd gewesen mal ein Bild hinzubekommen. Dann haben wir hier also das allgemeine Problem des scharfstellens. Mein momentanes 500mm Spiegel-Tele mit oder ohne Telekonverter hat mir leider auch noch nie eine Sichel beschehrt. In analogen Zeiten im letzten Jahrhundert hab ich mal mit nem 400er + 2x Telekonverter ein Sichelbild hinbekommen aber natürlich mit Stativ. (wenn man die Mondsichel mit Normalbrennweite un 1MP Kamera aufnimmt siehts ungefähr ähnlich aus)
Einfacher ist da der Jupiter, wenn man neben dem Planeten noch kleine Punkte der sichbaren 4 Monde hat weiss man zumindest, dass das Bild scharf ist.

Nevertheless, Kopf hoch und weiter versuchen, zur Not eine Serie mit leicht verstelltem Schärfering machen (das geht natürlich besser mit Stativ).

Im Sommer hab ich ein 'Gefühl von Saturn' aufgenommen mit 500mm Spiegeltele an der K5, Venussichel müsste natürlich etwas größer sein.
(Originalausschnitt)

Hallo,

ich habe ja nicht behauptet, das es NICHT Venus sei.
Ich habe nur konstatiert, dass Venus derzeit anders aussieht und bei weitem nicht so groß wäre.
Für mich entweder komplett verwackelt (das muss man so zirkular erstmal schaffen) oder defokusiert,
keine Ahnung.
Auch diese Strukturen wie Pinselstriche gibt es so nicht auf der Venusoberfläche.

Ich hab im letzten Sommer mal mit dem 300 f/4 und dem 1,4x HD Converter Planeten freihändig aufgenommen.
Scharfgestellt wurde übrigens ganz normal mit AF-S.
Das Bild, das ich hier mal zum Vergleich zeigen möchte, zeigt Jupiter mit einem Durchmesser von 48 Bogensekunden.
Venus hat zur Zeit 44 Bogensekunden und ist eine schmale Sichel. Ich hab es direkt aus dem Sammelthread Sonnesystem verlinkt.



Dieses Bild wurde aber bereits mit 200% Kantenlänge entwickelt, um die Strukturen überhaupt erkennbar zu machen, entspräche also
an einer K5-IIs satten 840mm Brennweite. Venus kann also auch mit einer 24MPixel-Kamera und 630mm nicht größer sein
als der Jupiter auf meinem Foto.

Gruß

Markus

Ich bin hier bisher gar nicht eingestiegen, da für mich eigentlich klar war, das es sich um einen Scherz handeln sollte. Ist das etwa nicht so?

Wildlife

_________________
Das Motiv vor der Kamera und der Mensch hinter der Kamera sind wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer Aufnahme - eine gute PENTAX dazwischen erhöht den Spaßfaktor bei der fotografischen Arbeit!

Hallo Marcel,

da hast Du ja fast alle geleimt mit der Venus.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

upps, nun bin ich überrascht...
Beim Lesen des Titels dachte ich eher an dies hier:



aber klar... was ich selber denk` und tu`, trau ich auch den anderen zu...

Gruß vom Ralf

_________________
Jeder Weg ist nur ein Weg...
Sieh Dir jeden Weg scharf und genau an...
Dann frage Dich, nur Dich allein:
ist es ein Weg mit Herz?
Wenn ja, dann ist es ein guter Weg;
wenn nicht, ist er nutzlos...

Die Lehren des Don Juan
- Carlos Castaneda