Hi
ich bin gestern objektivmäßig nur mit meinem alten M 50/1.7 und ein paar Zwischenringen losgezogen. Frei nach dem Motto weniger ist mehr
Sonst hatte ich noch die K5 dabei und ein Stativ.
Einen genauen Plan hatte ich nicht, bin dann einfach mal ein bisschen in den Innauen gelaufen... Irgendwann habe ich dann am Rand eines Altwasserarms ein paar Wassertropfen auf einem Schilfblatt entdeckt (um die gehts hier

), also Kamera raus Zwischenring drauf und los gehts, oder so...
...das war dann alles doch nicht so einfach... ich hab erst ein bisschen mit den Zwischenringen rumprobiert und bin dann beim 36er hängen geblieben... dazu war der Boden recht sumpfig und zusätzlich wurde das Schilf vom Wind recht heftig bewegt, also alles irgendwie nicht so richtig stabil... vermutlich hätte es auch geholfen die Sucherlupe zu montieren und nen Einstellschlitten einzupacken... aber dafür wars dann auch schon zu spät...

gelegentlich hat das Tropfenblatt dann aber doch still gehalten, sodass mir zwei Aufnahmen, in der Art wie ich es mir gedacht hatte, ermöglicht waren...
... diese seht ihr hier:
Beide bei Blende 5.6 mit 36 mm Zwischenring.
Und jetzt ist die Frage, welche Variante ist besser? #1 oder #2?
Ich bin mir da selber noch nicht so ganz schlüssig
Schönen Sonntag noch
VG Jo