Totale und Halbtotale

Heute konnte ich zum erstenmal einen meiner beiden Neuzugänge ausführen. Neu stimmt nicht ganz: Es handelt sich um etwa 20 Jahre altes Glas.
Normalerweise zeige ich Bilder aus dem Wildlife. Heute habe ich mir für den Test erlaubt, im Garten ein wenig anzufüttern. Außerdem liegt bei uns immer noch Schnee. Da ist Füttern erlaubt. Zunächst die Bilder:


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 14:43:32
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#1


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 14:51:44
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#2


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 14:51:44
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#3


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 15:26:05
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#4


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 15:26:14
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#5


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 15:26:14
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#6


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 15:44:49
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#7


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 15:44:49
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#8


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 15:45:27
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#9


Datum: 2016-03-12
Uhrzeit: 15:45:27
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#10

Alle Bilder sind bei Blende 8 entstanden, da ich sonst mit der Schärfentiefe noch mehr Probleme bekommen hätte. Wegen der Adaption und zur Verringerung der Naheinstellgrenze sind zwei Zwischenringe mit insgesamt 26mm zum Einsatz gekommen. Beim Objektiv handelt es sich um ein 500 f4, dessen Naheinstellgrenze 5m beträgt. Was meint ihr: kann das Teil bleiben?
Morgen wird dann noch der kleine Bruder getestet: Ein 300 f2,8. Mal sehen, was das Ding drauf hat.

Gruß
Rudi

Also ich würde es behalten. Die Bilder sind scharf und den Fokus hast Du auch gut getroffen. Aber trotz Blende 8 ist die Tiefenschärfe schon ganz schön knapp.
Gerade bei 3 und 6 sieht man alle Feinheiten des Gefieders - tolle Aufnahmen.
Was löhnt man denn für so ein 500er?

Gruss Thomas.

also ich finde die Bilder auch echt gut und scharf sind sie auch
LG Gerd

Schöne Bilder! Wär glücklich, wenn ich die Möglichkeiten hätte, solche Bilder zu machen. Allein, wie die Gefiederstruktur rüberkommt...

Ich finde die Abbildungsqualität schon ziemlich gut von dem Teil.Die Kontraste sind auf den Bildern etwas schwach,
was wie ich vermute auch stark dem vorherrschenden Licht geschuldet ist.Und in der Bearbeitung problemlos zu verbessern ist.
Die dem Glas eigene Schärfe empfinde ich wie gesagt als schon richtig gut.
Ob das Teil auf dauer Sinn macht im Betrieb nur mit ZR ist natürlich Deine Entscheidung
Und hängt vom Verwendungszweck (Libellen?,Kleingevögel......) ab.
Aus dem Bauch heraus würde ich es in der Liga der FA* ansiedeln.

Bernd

pentidur hat geschrieben:Was meint ihr: kann das Teil bleiben?

Nach den Bildern? Eindeutig: Ja!
Einzig, die Bilder sind ein bisschen "flau" von den Farben. Aber das ist nur eine persönliche Geschmacksansicht.

Methusalem hat geschrieben:Ich finde die Abbildungsqualität schon ziemlich gut von dem Teil.Die Kontraste sind auf den Bildern etwas schwach,
was wie ich vermute auch stark dem vorherrschenden Licht geschuldet ist.Und in der Bearbeitung problemlos zu verbessern ist.
Die dem Glas eigene Schärfe empfinde ich wie gesagt als schon richtig gut.
Ob das Teil auf dauer Sinn macht im Betrieb nur mit ZR ist natürlich Deine Entscheidung
Und hängt vom Verwendungszweck (Libellen?,Kleingevögel......) ab.
Aus dem Bauch heraus würde ich es in der Liga der FA* ansiedeln.

Lieber Bernd,

stellvertretend für die anderen Kommentare beziehe ich mich auf Deine Worte. Die Bilder sind im Schatten entstanden und ich habe absichtlich zunächst keine Kontrast- oder Schärfeeingriffe in der Bearbeitung gemacht.
Liga FA*: Das kann ich mangels Vergleich leider nicht beurteilen. Aber das Teil bleibt. Ich bin zufrieden. Der kleine Bruder, das 300 f2,8, ist sogar noch schärfer - mein erster Eindruck.
Was die Zwischenringe angeht: Ich habe insgesamt 4 zuverlässige Möglichkeiten, die beiden Objektive an der Pentax zu betreiben. Die Zwischenringlösung ist die einfachste von allen und für den Nahbereich (mit 13mm Zwischenring reicht das 500er noch bis 17 Meter Entfernung, da der Fokus über unendlich hinaus eingestellt werden kann) ist das nicht nur notwendig sondern auch sinnvoll.

Zur Auflösung: Es handelt sich um ein Nikkor 500 f4 AiS.

thk hat geschrieben:....Was löhnt man denn für so ein 500er?

Lieber Thomas,

Preisdiskussionen sind hier im Forum nicht gerne gesehen. Aber es ist so, dass für die alten Nikkore ein wesentlich größerer Markt besteht als für Pentax-Altgläser. Gerne hätte ich mir Pentax-Big-Glass zugelegt. Aber das gibt es aktuell nur in weniger lichtstark und alt so gut wie gar nicht und dann recht teuer. Bei den Nikkoren war das eher überschaubar. Zum Probieren war mir dieser Weg angenehmer und wer weiß: Vielleicht steigt Pentax ja wieder in diese Liga auf. Die können es ja, wie es das 150-450 und das 560 beweisen. Optisch sind die Pentax-Objektive über jeden Zweifel erhaben und ich schließe überhaupt nicht aus, mir diese Teile noch hinzu zu holen. Erst werden die Nikkore aber einmal zum Einsatz kommen, solange bis ich mich über Fokussieren bei Arbeitsblende und das manuelle Fokussieren überhaupt zu sehr ärgere. Im Moment machen mir die Gläser aber einfach Spaß.

Was ich ausschließen kann ist jedenfalls ein Wechsel zu Nikon. Ohne die Adaptionsmöglichkeiten der Linsen wäre ich nie auf die Idee gekommen, mir diese Teile anzuschaffen.

Gruß

Rudi

Hallo Rudi

Paaah,,17m ist doch höchst luxuriös!!!

Läuft bei mir schon dicke unter Unendlich!!!

Viel Spass mit den Teilen,war ein guter Plan!!!

Bernd