Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Was meint ihr, zu kitschig?

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

[klick == Big]

Definitiv nein! :nono:

Gut, so wie es ist. Einzig (falls nicht ooC-JPEG sondern mit LR o.ä. entwickelt) die Tiefen würde ich vielleicht noch etwas anheben und die Klarheit etwas hoch ziehen oder so, dass Felsen und Gebäude noch etwas mehr Leben eingehaucht wird.

Nein, gar nicht kitschig, sondern eher dramatisch. Und die Sonne selbst ist ja versteckt, so dass nur ihr indirektes Licht über die Wolkenränder kommt. Kitschig wäre es, wenn hier, wie auf vielen Bildern mit einem ND-Filter das Wasser weichgezeichnet wäre. Dann hätten die Wolken auch nicht mehr die Konturen, von denen dieses Bild lebt.

Und jetzt sehe ich erst Hochhäuser – bloß nicht hervorheben die Klötze. Schade, es hätte eine schöne einsame Küste sein können ;-)

Untergegangene Grüße
Dominik

nö, klasse Bild

Überhaupt nicht kitschig sondern eine großartige Stimmung. :ja:

Kitsch? Nie und nimmer! Da ist ordentlich Spannung drin. Es wirkt fast, als sausten die Wolken auf einen zu. Sehr starke Aufnahme! :2thumbs:

sehr schön und gar nicht kitschig.
würde evtl auch versuchen den Vordergrund aufzuhellen

Moin,
Kitsch ist anders :ja:

Für mich braucht da auch nix aufgehellt werden. Soweit ist alles gut, aber für meinen Geschmack versaut die Zivilisation in Form der Bebauung das Bild. Tieferer Standpunkt wäre da gut gewesen, damit die Häuser hinter dem Fels im Vordergrund verschwunden wären. War aber wohl nicht möglich?

Vielen Dank für die Einschätzungen.
Der Vordergrund sieht auf meinem (HW-kalibrierten) Monitor noch anständig hell aus, allerdings im Photoshop noch gleichmässiger - keine Ahnung, was beim Einstellen hier in das Forum passiert.
Tiefere Position wäre unter oder in einer Mauer gewesen. Zudem war die Position ein wenig Spritzwasser-gefährdet ...

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

[klick == Big]
... denn sie war ca. 5m links vom linken Bildrand oben :shock:

P.S.: Bebauung abreissen? Nun ja, nur für ein Foto :kopfkratz:

Klaus hat geschrieben:...Tiefere Position wäre unter oder in einer Mauer gewesen. Zudem war die Position ein wenig Spritzwasser-gefährdet ...... denn sie war ca. 5m links vom linken Bildrand oben

sowas hatte ich vermutet

Klaus hat geschrieben:P.S.: Bebauung abreissen? Nun ja, nur für ein Foto

Nö, kommt ja immer drauf an, warum man welches Foto macht. Ich persönlich verzichte immer öfter darauf, ein Bild zu machen, wenn mich irgendwas stört, was durch "Stellungswechsel" oder späteren Beschnitt nicht zu eliminieren ist.
Aber das kann nur jeder selbst entscheiden.

Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?

Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?