Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?
Fr 9. Dez 2016, 13:01
Wenn jemand keine oder nur wenig Ahnung von einer Materie hat, trotzdem aber etwas kritisieren möchte, fällt gerne der Audruck "Kitsch". Wir sollten uns hüten, die Natur in ihren wunderbaren Darstellungen als "Kitsch" zu bezeichen. Kitsch ist eher etwas, was Menschen geschaffen haben.
Wenn Du das obere Bild zuerst als "Sonnenuntergang" bezeichnest, wieso denn nur auf einem Drittel der Bildfläche?
Zuletzt geändert von Bodo der Böse am Fr 9. Dez 2016, 16:05, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?
Fr 9. Dez 2016, 16:04
Finde auch die #1 besser, auch wenn mir die rechte Seite nicht so gefällt, da wäre ein etwas höherer Standpunkt, der den Felsen durch ein wenig Wasser vom Hintergrund trennt, besser gewesen. Mit dem zweiten kann ich nicht so viel anfangen.
Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?
Fr 9. Dez 2016, 16:08
Juhwie hat geschrieben:Für mich auch das erste Bild. Sehr gut! Evtl. unten noch die angeschnittenen Steine wegnehmen und zum Pano machen, dann hat es noch mehr Dynamik.
Re: Sonnenuntergang am Meer mit 12mm - zu kitschig?
Fr 9. Dez 2016, 18:25
Sorry, das zweite Bild hatte ich nur eingestellt, um anzudeuten, dass eine tiefere Position für das erste Bild zu feuchten Problemen geführt hätte (sprich, weiter nach unten wäre die Kamera in den Wellen gewesen und das Sigma 12-24 ist nicht WR) ...