Sonnenhut multispektral

Hallöchen,

ich möchte euch mal wieder eine andere Sicht auf unsere Umwelt bieten. Einige haben bestimmt bereits mitbekommen, dass ich im Besitz einer K-r ohne Hot-Mirror-Filter bin. Damit steht mir nun das gesamte detektierbare Lichtspektrum des Sensors zur Verfügung. Neben reflektierten Infrarot-Aufnahmen sind so auch Bilder mittels reflektierter Strahlung aus dem UV-A Band möglich. Das hat allerdings nichts mit der besser bekannten "Schwarzlicht-Fotografie" zu tun, bei der UV Strahlung genutzt wird um sichtbare Floureszenz anzuregen (kurz UVIVF). Das ist zwar auch eine spannende Sache, dazu fehlt mir allerdings noch eine entsprechend gute UV-Quelle (LED-Strip zum Beispiel).
Was ich also mache ist bei brütender Hitze draußen in der Sonne Blüten abzulichten, einmal mit UV-Durchlass- und anschließend mit IR-Durchlassfilter vor der Linse. Was auf dem Sensor landet ist somit die reflektierte Strahlung. Das ist wirklich entschleunigte Fotografie, da es nur eine handvoll im UV brauchbare Altgläser gibt (abgesehen von Spezialoptiken im vierstelligen Bereich) und mittels Zwischenring gearbeitet wird. So sieht dann das Ergebnis aus:



Anhand der Belichtungszeit für die UV-Aufnahme wird deutlich, dass man eigentlich noch eine weitere Strahlungsquelle bräuchte, da man so immer in die Bewegungsunschärfe hineinläuft. Einen enstprechenden günstigen Blitz der nach Modifikation auch UV-Strahlung aussendet habe ich mittlerweile (Canon ), aber mir fehlt noch die Schutzbrille. Die Gefahr für die Augen darf man auf keinen Fall unterschätzen.
Ich hoffe ich konnte euch ein bisschen für die Fotografie außerhalb des sichtbares Bereichs näher bringen. Mit Pentax ist man da ziemlich allein auf weiter Flur, das ist eher Nikon-Domäne oder für Besitzer der seltenen Fuji S3 Pro-UVIR.

Grüße, Martin

Sachen gibts...

Gerne mehr davon, auch wenn ich so was selber sehr wahrscheinlich nie machen werden, finde ich solche Ausflüge immer sehr interessant.

Gruß René

Links ist die UV-Aufnahme und rechts die IR. Was ist das in der Mitte bzw. was bedeutet VIS?
Die IR-Aufnahme bringt schön die Strukturen der Blütenblätter zur Geltung.
Sehr interessant

Ich nehme mal an, dass VIS für visual = sichtbares Licht steht. Interessant finde ich, dass anscheinend mehr IR Licht vorhanden ist als VIS (den Verschlusszeiten nach). Die Wirkung der Blüten bei IR finde ich sehr interessant... Gerne mehr davon.

Dank euch für die lieben Kommentare

SteffenD hat geschrieben:Was ist das in der Mitte bzw. was bedeutet VIS?
Die IR-Aufnahme bringt schön die Strukturen der Blütenblätter zur Geltung.
Sehr interessant

Hab ich vergessen zu erwähnen, VIS ist eine Aufnahme im für uns sichtbaren Spektrum, also stinknormal. Ich finde es sehr interessant welche Blüte in den unterschiedlichen Spektralbereichen welche Kontraste bietet. Der Sonnenhut ist noch relativ langweilig, aber z.B. der Löwenzahn ist im UV-Bereich nicht einfach nur gelb. Er besitzt ein richtiges Muster um den Bienchen zu zeigen, wo es Blütenstaub gibt.

Grüße, Martin

So, ihr wolltet ja mehr

Der gewöhliche Sonnenhut, eine noch sehr kleine Blüte. So ganz zufrieden bin ich nicht, aber ich weiß auch nicht, was ich anders gemacht habe.

Grüße, Martin

Sehr interessante Art der Fotografie,da würde ich gerne mehr sehen.

Diesmal finde ich die UV-Aufnahme sehr interessant

Peter Jonkman scheint mal zufällig an ein Schnäppchen des Pentax Ultra Achromatic Takumar 85/4.5 gekommen zu sein:
http://www.pentaxforums.com/forums/130- ... 4-5-a.html

Das ist ein ziemlich cooles komplett achromatisches Objektiv nur (!) aus Spezialglas von 220 – 1000 nm korrigiert für alles zwischen IR und UV, das eher mehrere Tausend EUR wert ist.
1968 hat man noch lustige Sachen gebaut, nicht nur die hundertste Kopie eines faden lichtstarken Plastikobjektivs.

http://www.macrolenses.de/ml_detail_sl. ... tiveNr=239
http://forum.mflenses.com/old-pentax-ul ... 25842.html
http://photographyoftheinvisibleworld.b ... ultra.html

Klaus Schmitt hat dazu einen interessanten Blog:
http://www.macrolenses.de/objektive_sl.php?lang
http://photographyoftheinvisibleworld.blogspot.de/

Ich hoffe auch noch auf so einen Zufall Bin ja noch jung Es gibt auch von CZJ ein schnuckeliges 60 mm, aber auch unbezahlbar.

Die Seite von Klaus Schmitt kenne ich, aber das 90er Hochkontrast-Layout ist einfach nur Augenkrebs pur.
Grüße