Silaris meldet sich natürlich zurück

Ich habe mein ungeliebtes Nordinar 200mm f3.5 auf meine K-30 gepackt und bei einem Abendspaziergang ein bisschen Licht eingefangen.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8

mein ungeliebtes Nordinar

Ungeliebt???

Dafür ist es aber ziemlich gut ....
Welcome back

waldbaer59 hat geschrieben:Dafür ist es aber ziemlich gut ....

Finde ich auch, vor allem in #6-#8. Oder ist es der Fotograf, der gut ist? Im Zweifel beide.

Ja,..das Teil und Du machen interessante Bilder (absolut positiv gemeint!!!)

Schärfe und Unschärfe funzt in diesem Kontext echt spannend

auch die Farben gefallen sehr!,....in der #8 oder #7 finde ich es verdammt gut getroffen

ja,...und welcome back

Bernd

Was ist denn eigentlich ein Nordinar?? Habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört oder gesehen.

da #7 und #8 schon Bernd unter seine Fittiche genommen hat, nehme ich mit der #6 vorlieb. Gefällt mir vom Farbenspiel eh viel besser.

LX MX hat geschrieben:Was ist denn eigentlich ein Nordinar?? Habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört oder gesehen.

Ich auch nicht. Muss wohl irgendwas Skandinavisches sein.

Ranitomeya hat geschrieben:

LX MX hat geschrieben:Was ist denn eigentlich ein Nordinar?? Habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört oder gesehen.

Ich auch nicht. Muss wohl irgendwas Skandinavisches sein.

Da muß ich ja

Das Nordinar stand auch mal auf meiner Liste, als ich mein Altglas auf Festbrennweiten umstellte und ich hatte es bereits fast gekauft, mich dann jedoch im letzten Moment für das Pentax 200/4 entschieden. Aber wenn ich deine Fotos sehe, hätte mir das Nordinar sicher auch viel Spaß bereitet. Sehr schöne Ergebnisse, vor allem tolle Farben, hast du dafür viel nachbearbeitet oder sind die Farben trotz Gegenlicht so gut rausgekommen?

Ich glaube Nordinar ist auch nur so ein Label wie viele andere, es gibt auch ein Auto Revuenon 200mm f3.5, kann gut sein das es genau das gleiche ist.
Dieses Objektiv bildet wirklich nicht sehr scharf ab und neigt zu starken CAs, welche ich in der Nachbearbeitung auch raus nehmen musste. Ansonsten sind die Bilder nur leicht bis gar nicht nachgearbeitet (ein paar davon sind ooc jpegs), da war ich selbst auch etwas überrascht wie gut die Farben rüber kamen. Der Schärfeeindruck bei diesen Bildern entsteht vermutlich durch das passende Licht, Kontraste und Freistellung. Für Wildlife oder Tierfotografie würde ich es aber nicht nutzen, vielleicht noch für Portrait.
Ein Pentax 200/4 wäre mir lieber. :D