Serdar's Sicht der Dinge

Großes Kino!

[ d e s o l a t i o n ]
[ i s ]
[ m y ]
[ n a m e ]


#9

Ich mag Dinge denen man ansieht das sie was erlebt haben. Diese Häuser hier haben es auf jeden Fall.
Das hier war eine Belichtungszeit von exakt einer Sekunde. Das Wasser hat mir hier so am besten gefallen von seiner Textur.
Hier musste ich den Vordergrund ziemlich hochziehen. Aus diesem Grund war ein NDG mit einer Dichte von 1.2 im Einsatz. Keine weiteren Filter.

Ich wünsche euch einen angenehmen Abend Ihr Lieben Leute

LG
Serdar

Der VG ist echt klasse, wirkt sehr plastisch.
Mit dem Hintergrund hadere ich etwas. Zum einen ist der Horizont im Wasser. Zum anderen aber wirkt das Haus links, als ob es nach links kippt.
Eine perspektivische Korrektur hätte den Horizont vermutlich kippen lassen. Daher meine Frage: ist das Haus real so krumm?
Das Bild selbst gefällt mir sehr gut.

ronny_mueller hat geschrieben:Zum einen ist der Horizont im Wasser.

Was meinst Du damit?

ronny_mueller hat geschrieben:Zum anderen aber wirkt das Haus links, als ob es nach links kippt.

Und rechts kippt es nach außen. Vermutlich war die Kamera leicht nach oben gerichtet ...

Für mich ändert beides nichts an dem Eindruck, den dieses Bild auf mich macht. Mir gefällt es wieder super gut. Dieses Wasser ist wieder der absolute Hammer! Die Steine im Vordergrund sind zwar "nur" am Rand, aber super wichtig für das Bild.
"Oben rum" ist das Wetter fast zu gut. Wenn es auch noch stark bewölkt wäre ... Doch so ist es ein schöner Kontrast von oben ruhig und unten wild.

Hallo Ronny,

ronny_mueller hat geschrieben:Der VG ist echt klasse, wirkt sehr plastisch.
Mit dem Hintergrund hadere ich etwas. Zum einen ist der Horizont im Wasser.

Was meinst du damit ?

ronny_mueller hat geschrieben:Zum anderen aber wirkt das Haus links, als ob es nach links kippt.
Eine perspektivische Korrektur hätte den Horizont vermutlich kippen lassen.

Ich sehe das jetzt auch zum ersten Mal.
Und du hast recht das sieht extrem seltsam aus. Da ich selber seltenst bis nie mit perspektivischen Verzerrungen korrigiere kann es nicht verzogen sein.

ronny_mueller hat geschrieben:Daher meine Frage: ist das Haus real so krumm?
Das Bild selbst gefällt mir sehr gut.

Mit Sicherheit nicht! Das muss irgend eine optische Abberation sein.
Ich sage Danke für den Input

mesisto hat geschrieben:
Für mich ändert beides nichts an dem Eindruck, den dieses Bild auf mich macht. Mir gefällt es wieder super gut.

Das freut mich :-)
Danke für das Lob.

mesisto hat geschrieben:Dieses Wasser ist wieder der absolute Hammer! Die Steine im Vordergrund sind zwar "nur" am Rand, aber super wichtig für das Bild.

Wir scheinen die selbe Bildsprache zu verstehen :-)
Das ist mir wirklich extrem wichtig das wenn ich an "Abgründen" stehe lasse ich dem Betrachter immer die Möglichkeit sich sozusagen ins Bild zu stellen.
Sonst fällt man rein.
Metaphorisch gesehen.

LG
Serdar

Serdar hat geschrieben:Hallo Ronny,

ronny_mueller hat geschrieben:Der VG ist echt klasse, wirkt sehr plastisch.
Mit dem Hintergrund hadere ich etwas. Zum einen ist der Horizont im Wasser.

Was meinst du damit ?

ronny_mueller hat geschrieben:Zum anderen aber wirkt das Haus links, als ob es nach links kippt.
Eine perspektivische Korrektur hätte den Horizont vermutlich kippen lassen.

Ich sehe das jetzt auch zum ersten Mal.
Und du hast recht das sieht extrem seltsam aus. Da ich selber seltenst bis nie mit perspektivischen Verzerrungen korrigiere kann es nicht verzogen sein.

ronny_mueller hat geschrieben:Daher meine Frage: ist das Haus real so krumm?
Das Bild selbst gefällt mir sehr gut.

Mit Sicherheit nicht! Das muss irgend eine optische Abberation sein.
Ich sage Danke für den Input

Ronny meint wohl, dass die Horizontlinie "im Wasser" ist, also gerade und nicht verkippt.
Leider sind ja die EXIFs nicht im Bild, aber ich vermute mal eine Brennweite unter 20mm und da ist es ganz normal, dass die Linien stürzen. Und durch die nach unten verkippte Kamera halt ungewohnt. Exakt das stört mich auch etwas und deshalb würde ich versuchen, das etwas auszugleichen. Der Vordergrund ist jedenfalls

Serdar hat geschrieben:Wir scheinen die selbe Bildsprache zu verstehen :-)

Mag sein ... trotzdem bekomme ich solche Bilder selbst nicht hin.

So nachdem hier wieder Jahre ins Land gezogen sind, nehme ich den durch mich verlorenen Ball wieder auf und mache weiter mit einem Bild das mir meine K-1 beschert hat:

[ e t h e r e a l ]


#10


Ich habe das hier am aller ersten Tag einer Erkundungsreise in die Toskana machen können.
Zwischen November und März hat man gute Chancen auf Nebel in der einmaligen Landschaft der Toskana.
Ich hatte bei aller Hoffnung aber nicht damit gerechnet direkt am ersten Tag sowas hier mit eigenen Augen erleben zu dürfen.

Der Nebel sieht lebendig aus.
Er hat hier die Landschaft regelrecht gestreichelt... bedeckt.
Die Stille an jenem Morgen ist mir bis heute in Erinnerung geblieben. Für mich sind die Stunden in denen der alte Tag geht und der neue kommt magisch.
Ich frage mich beim aufstehen zwar immer wieder ob ich wirklich so bescheuert bin mir das zu geben, aber in Momenten wie diesen, in welchen man Zeuge wird von Szenen wie diesen, ist die Antwort klar:

Ich bin zwar bekloppt, aber die Schönheit solcher Momente bleibt. Und die Erinnerungen daran die bleiben,
Ich wünsche euch einen schönen Abend.

LG
Serdar