Sammlung: Streifzüge mit dem DA 50mm 1.8 ...

diego hat geschrieben:

Blisa hat geschrieben:Ich bin wirklich noch im Findungsprozess...

Das denkst du. Die Bilder sprechen eine andere Sprache

Die Bearbeitung ist auf alle Fälle passend. Gefällt mir.

Danke Diego, da muss ich doch nochmal die Eigenwahrnehmung überdenken Aber ich hab schon noch viel für die Tonne produziert, die darf ja nicht zu kurz kommen Aber ich denke fast, dass es wirklich bleiben wird

diego hat geschrieben:

Blisa hat geschrieben:Noch schwieriger wird´s im Zusammenspiel mit dem Makrovorsatz

Da hab ich auch so meine Schwierigkeiten. Mit der geringen Schärfentiefe ist das schon ein ganz schwieriges arbeiten.

Jap, genau. Aber ich finde die Möglichkeiten die dadurch eröffnet werden, sind es fast immer wert

zeitlos hat geschrieben:Ich finde die Aufnahmen, vor allem auch die Art der Bearbeitung sehenswert. Nr. 1 und 3 gefallen mir am besten. Schönes Auge für's Detail und dazu eben besagte Bearbeitung.

Findungsphase?
Da haben sich ja zwei gefunden du und dein 50er
passt wie die Faust aufs Auge Nagel auf den Kopf.


Gruß Sven

Hallo Blisa,

mußte das heute wirklich sein ????
Schon lange überlege ich, ob ich mir das Teil kaufen soll, jetzt ist die Entscheidung endgültig gefallen. (Ich muß es haben !!)
Deine Bilder sind klasse, danke dafür!

Viele Grüße

Michael

Pentax SF hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:Ich finde die Aufnahmen, vor allem auch die Art der Bearbeitung sehenswert. Nr. 1 und 3 gefallen mir am besten. Schönes Auge für's Detail und dazu eben besagte Bearbeitung.

Findungsphase?
Da haben sich ja zwei gefunden du und dein 50er
passt wie die Faust aufs Auge Nagel auf den Kopf.


Gruß Sven

Ja Findungsphase, ich schwöre bei allem was mir lieb ist: es war die erste bewusste "Ich probier es jetzt aus"-Tour mit dem kleinen Teilchen Und Auge und Kopf sind beide heil geblieben
Danke dir vielmals für dein Feedback

Mike Shearer hat geschrieben:Hallo Blisa,

mußte das heute wirklich sein ????
Schon lange überlege ich, ob ich mir das Teil kaufen soll, jetzt ist die Entscheidung endgültig gefallen. (Ich muß es haben !!)
Deine Bilder sind klasse, danke dafür!

Viele Grüße

Michael

Uuups, sorry Tu so, als hätten wir schon nächste Woche oder so
Also qualitativ kann ich absolut nichts aussetzen: scharf, klein, super leicht (mich stört das Plastik kein bisschen!), tolles Bokeh etc. pp.
Bei mir war nur die Frage: kann ich allzeit-Zoomerin auch mit einer FB zurecht kommen
Vom Kauf kann ich dir somit leider nicht abraten

Und natürlich auch danke für dein Feedback, immer schön wenn man selbst gerade herum experimentiert und es gefällt

aber: anhaltende Begeisterung!
Zwar komme ich momentan selten zum Fotografieren, aber wenn, dann ist das kleine feine 50er mein Immer-dabei

So vielseitig einsetzbar, scharf, klein und leicht ... Perfekt

Hier noch einmal ein paar Eindrücke und Spielereien, für die ich jedoch nicht einen neuen Thread aufmachen wollte


Datum: 2014-08-18
Uhrzeit: 10:25:37
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Datum: 2014-08-19
Uhrzeit: 18:44:55
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2


Datum: 2014-08-19
Uhrzeit: 18:59:08
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3

Blisa hat geschrieben:und so manches Mal habe ich eine kürzere Brennweite vermisst

Sehr gut, das Objektiv zwingt dich anders zu fotografieren.Das ist der richtige Weg.

Die find' ich richtig klasse, auch wenn ich die meisten CK-Bilder nicht mag. Insbesondere die Schnecke ist aber schön dezent herausgeholt. Fein :-).

Das Schmetterlingsmotiv ist auch toll. Meistens sehen die (Liebhaber jetzt bitte weglesen!) ein wenig doof aus. Deiner hat aber einen ganz besonders doofen Gesichtsausdruck. Den hast Du toll inszeniert :-). Aber warum 1/400s? Hat der Kleine sich im Wind behaupten müssen? Die hohe ISO bringt etwas Krisseln rein.

Wie sieht's aus mit den großen Gegenstandsweiten? Bist Du da mit der Schärfe zufrieden?

Sehr schöne Aufnahmen, mir gefällt die Bearbeitung. Besonders #1 aus der zweiten Serie hat es mir angetan.

Die Fotos sind so gut, dass ich es besonders schade finde, dass sie eine Signatur eingearbeitet haben (ich möchte darüber aber jetzt keine Diskussion heraufbeschwören, es stört einfach meine Freude bei der Betrachtung).

Nups hat geschrieben:Die find' ich richtig klasse, auch wenn ich die meisten CK-Bilder nicht mag. Insbesondere die Schnecke ist aber schön dezent herausgeholt. Fein :-).

Das Schmetterlingsmotiv ist auch toll. Meistens sehen die (Liebhaber jetzt bitte weglesen!) ein wenig doof aus. Deiner hat aber einen ganz besonders doofen Gesichtsausdruck. Den hast Du toll inszeniert :-). Aber warum 1/400s? Hat der Kleine sich im Wind behaupten müssen? Die hohe ISO bringt etwas Krisseln rein.

Wie sieht's aus mit den großen Gegenstandsweiten? Bist Du da mit der Schärfe zufrieden?

Danke dir für dein Feedback
Ich war mir nicht sicher, ob das wirklich als "richtiges" Colorkey Bild zu bezeichnen ist, da ich mit Colorkey nur das Bestehenbleiben einer einzigen Farbe verbinde. Aber vielleicht irre ich mich auch

Jepp, der Schmetterling und ich, wir hatten unsere kleinen Dispute ... Da er nie seine schönen Flügel zeigen wollte, habe ich eben mit dem doofen Gesichtsausdruck Vorlieb genommen
Aus zweierlei Gründen war die Verschlusszeit so hoch, einen hast du bereits erwähnt: es war recht windig und der Flattermann hat selten länger als einen Bruchteil einer Sekunde still gehalten.
Dazu dann noch ein recht dunkles Umgebungslicht, Bildausschnitt und kaum bis gar nicht entrauscht. Et voila: krisselig

Was man in Bezug auf solche Motive eventuell bemängeln könnte: der Mindestabstand zum Motiv (meinst du das mit der Gegenstandsweite?). Dieser ist aber zum Beispiel gut mit Makrovorsätzen zu überbrücken, wenn sie einem nicht gerade im Urlaub geklaut werden

Ansonsten bin ich mit der Schärfe absolut zufrieden, sowohl im Nah- als auch im Fernbereich. Für das Geld einfach nur der Wahnsinn

Dirk hat geschrieben:Sehr schöne Aufnahmen, mir gefällt die Bearbeitung. Besonders #1 aus der zweiten Serie hat es mir angetan.

Die Fotos sind so gut, dass ich es besonders schade finde, dass sie eine Signatur eingearbeitet haben (ich möchte darüber aber jetzt keine Diskussion heraufbeschwören, es stört einfach meine Freude bei der Betrachtung).

Lieben Dank, es freut mich, dass dir die Bilder so gut gefallen
Warum denn Diskussion? Also wegen mir nicht - Feedback ist immer erwünscht
Du meinst damit die Exifs, richtig?
Diese habe ich i.d.R. drin - extra in klein - da mich persönlich in 99% der Fälle interessiert, wie die Einstellungen aussahen. Deshalb habe ich einfach mal von mir auf andere geschlossen

Aber hier einmal ohne - alleine schon, um selbst zu wissen, ob/wie es anders wirkt


#1


#2


#3