Rombergpark Dortmund

Diesen Park, unweit von mir, besuche ich regelmäßig und gehe dort eine kleine Runde. Infos dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Rombergpark

Diesmal war ich mit dem Sigma 8-16 unterwegs. Nach und nach kommen nun die Bilderchen

1.




2.


Datum: 2012-02-26
Uhrzeit: 15:56:56
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/40s
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


3.


Datum: 2012-02-26
Uhrzeit: 16:00:51
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/50s
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


4. Ein kleiner Teich neben dem Großen




Datum: 2012-02-26
Uhrzeit: 16:04:43
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/50s
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

5.


Datum: 2012-02-26
Uhrzeit: 16:06:10
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/80s
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Moin,

also ich schreib jetzt mal was, da sich ja sonst keiner traut...

Das erste Bild gefällt mir eigentlich ganz gut, bis auf die Verzerrung. Ich finde es allerddings als Normalbild eher reizlos. Ich denke es ist aber ideal für ein (Pseudo)HDR

war mal so frei: ganz quick amd dirty mit HDRist(freeware für MAC)


Da kann man aber noch mehr rausholen...

2 und 3 geben mir ehrlich gesagt gar nichts...

für 4 und 5 gilt das gleiche wie für die 1....

ich kenne den Rombergkpark in Do auch ganz gut...und weiss, dass er bei dem Wetter fotografisch nicht viel hergibt...

flokatier hat geschrieben: also ich schreib jetzt mal was, da sich ja sonst keiner traut...

Stimmt Ich habe die Bilder gestern auch angeschaut und dachte, ich schreibe lieber nichts, weil ich sie eigentlich motivisch eher weniger bedeutend finde. Aber gut verstehen kann, dass man ein neues Objektiv ausprobieren muss - egal ob Motiv und Wetter so richtig was hergeben.
Und das nächste mal traue ich mich

macoldie hat geschrieben:

flokatier hat geschrieben: also ich schreib jetzt mal was, da sich ja sonst keiner traut...

Stimmt Ich habe die Bilder gestern auch angeschaut und dachte, ich schreibe lieber nichts, weil ich sie eigentlich motivisch eher weniger bedeutend finde. Aber gut verstehen kann, dass man ein neues Objektiv ausprobieren muss - egal ob Motiv und Wetter so richtig was hergeben.
Und das nächste mal traue ich mich

Ich persönlich habe auch nicht immer und zu jedem Bild Lust, etwas zu schreiben, es soll ja auch kein Zwang dahinter sein.
Aber natürlich soll man auch nicht nur positive, sondern wenn nötig auch negative Kritik bringen, ich möchte mit dem Einstellen von Bildern ja auch Verbesserungen erreichen oder Blicke mit andere Sichtweise erhalten.

Natürlich freut man sich mehr, wenn die eigenen Bilder gut ankommen, als wenn negative Kritik kommt, am besten sachlich begründet und mit entsprechendem Einfühlungsvermögen, ohne verletzend zu wirken. Das sollte aber selbstverständlich sein.

Zu den Bilder selbst:
Das erste spricht mich auch vom Bildaufbau an, und wenn man es etwas dramatischer gestaltet, dann wird es sogar richtig gut! Die anderen sind mir auch zu "normal".

Aber vielleicht ging es auch hauptsächlich wirklich darum, das neue Objektiv auszuführen.

In Anbetracht der Tatsache, dass Du das 8-16 ja gerade erst ausgepackt hast, sind die Ergebnisse gar nicht schlecht und speziell das erste ist richtig gut, da Du Vordergrund mit drauf hast.
Gerade UWW machen erst so richtig Spaß, wenn man Leben in den Vordergrund bringt, da man selten Vordergrund in Brusthöhe hat, bleibt einem für dramatische Aufnahmen meist nur der Gang in die Hocke, auf den Bauch oder die . Zum Beispiel in Bild 4 der grüne Strauch oder in Bild 5 die dicke Wurzel hätten m.E. die Bildwirkung sehr gut beeinflussen können.

flokatier hat geschrieben:Moin,
also ich schreib jetzt mal was, da sich ja sonst keiner traut...

flokatier hat geschrieben: Ich denke es ist aber ideal für ein (Pseudo)HDR

Es ist sogar ein Pseudo HDR aus 5 Bildern, nicht ganz so effektreich wie deine Version aber auch schon mit etwas Konturen am sonst hellgrauen Himmel.


Wenn ich die Bilder nach betrachte, muss ich zugeben, das das wohl ein paar Schnellschüsse waren.


Ich möchte euch aber nun den kleineren Teich aus dem Sommer zeigen:


Die Bilder kommen sobald der Hoster wieder aktiv ist

Hallo.
Wir hatten im Rombergpark 2009 einmal ein kleines Treffen, dort kann man auch gut Tiere fotografieren, vor allem im Winter.

LG.
det

Der Eichelhäher ist klasse!!!

Der Baumläufer ist aber auch nicht von schlechten Eltern - die sind nämlich wieselflink (sofern man das von einem Vogel sagen kann!)

Onliner hat geschrieben:
Ich möchte euch aber nun den kleineren Teich aus dem Sommer zeigen: