Hier mein Perseiden-Foto aus der Nacht vom 12. auf den 13.8.2020.
Viel hab ich nicht erwischt, aber ISO war mit 1600 wohl zu niedrig.
Immerhin schöne Farben.
Dieses Bild habe ich aus 5 Einzelaufnahmen (1 ohne, 4 mit Meteor) zusammengesetzt.

Das gefällt mit sehr gut, sogar mit der Andromeda-Galaxie!

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Danke ! Die Dreiecks-Galaxie sind man auch, rechts unten.

Ist das hier ein Photoshop oder Pentax-Forum?

Was treibt dich zu deiner Frage? Oder sagen wir es mal so :aus dem Grundton geht hervor, dass die dieser Bereich zu bearbeitungs-lastig erscheint. Das kann man so sehen.
Astro Aufnahmen haben aber immer das Problem, dass man viele Einzelbelichtungen fusionieren muss wenn man über ein einfaches Sternenhimmel - Bild hinaus will.
Für mich persönlich ist das genauso okay wie Fokusstacking zur Dehnung des Schärfebereichs.
Solche Bilder kann man sogar genießen wenn man selbst so etwas niemals nicht machen würde und mehr dem (pseudo) authentischen Foto frönt. Aber jede (r) wie sie/er mag.

_________________
VLG
Stephan

Vielleicht ist Peter auch nur verärgert darüber, dass sein Thread von slowandi "geentert" wurde.
Doch das kann nur er uns beantworten.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Beides nicht.

Dies ist eine von beeinflusste, groß angelegte Sozialstudie zum Thema "Verhaltensweisen überwiegend männlicher, zwangsweise juveniler Teilnehmer deutschsprachiger Internetforen".
Das Thema "Pentax" ist nur vorgeschoben, damit die Probanden möglichst unvoreingenommen und enthemmt provokative Beiträge schreiben. Ausserdem lassen sich einfacher EU-Fördermittel einfordern.

Dann will ich das mal tun. Frustrierend ist es als ambitionierter Amateur bei solch anspruchvollem Thema wie Astrophotographie gleich mit dem perfekten Ergebnis konfrontiert zu werden.
Mir persönlich würde es sehr weiterhelfen, wenn man den Erfolg der Bearbeitungsschritte vom
- Einzelbild
- Summenbild bzw. gemitteltem Bild aus gestackten Bildern
- Photoshop/Lightroom oder womit auch immer getuntem Bild
nachvollziehen kann. Nur mit dem unbearbeiteten Einzelbild kann man erkennen, ob man mit dem persönlichen Setup ansatzweise eine Chance hat.
Da ich ja noch > 1000 Bilder der Nacht habe: was empfiehlt ihr zum Stacken?

Das ist gut nachvollziehbar.

Dann dürftest Du ja auch nie Bilder des Hubble-teleskops anschauen...
Vielleicht hilft es, sowas als motivierend zu sehen. Denn immerhin ist es ein Beleg dafür, was noch geht. Weg - Ziel - Bla bla.
Dazu: dies ist kein Wettbewerb.

Grad bei Astro gibt es so viele Wege, zu einem sub-optimalen Ergebnis zu kommen, da kann es nur bereichernd sein, wenn z.B. @wildlife erzählt, wie er das hinbekommt. Gern auch mit vielen Details, die er selbst möglicherweise mit "das ist ja eh klar" abtun würde...

Laß Dich nicht beirren, Du bist auf einem guten Weg und hast auch schon einen schönen Treffer erzielt
Deine 1000 Bilder zu sichten wird eine enorme Arbeit werden. Ich hatte bei meinem Versuch nicht so viele Aufnahmen gemacht und trotzdem war es extrem mühsam, alle Bilder durchzuschauen und nach "Treffern" zu suchen.
Flugzeug- und Satellitenspuren müssen eindeutig identifiziert und ggf. beseitigt werden. Alle bereinigten Aufnahmen, welche Meteorspuren aufweisen, können dann zum Beispiel als Ebenen in Photoshop übereinander justiert und mit dem Mischmodus "Hellere Farbe" überblendet werden.

Wildlife

_________________
Das Motiv vor der Kamera und der Mensch hinter der Kamera sind wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer Aufnahme - eine gute PENTAX dazwischen erhöht den Spaßfaktor bei der fotografischen Arbeit!