Mit Stirnlampe und Stativ , ohne Blitz.

	Hallo Zusammen War heute Abend unterwegs . Habe unter anderem dieses Foto gemacht. Würde gerne wissen was Ihr davon haltet. Gruss Uwe *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2022-03-06 Uhrzeit: 19:06:31 Blende: F/5 Belichtungsdauer: 30s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 21mm ISO: 800 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II #1

Hallo Zornnatter,
das Motiv ist schon sehr schön, aber durch die Aufhellung bekommt der Vordergrund starke Aufmerksamkeit ohne genügend interessant zu sein. Nur als Silouettte vor dem violetten Himmel ist das Motiv meiner bescheidenen Meinung nach schon ausreichend attraktiv.
Liebe Grüße

VenatorLux hat geschrieben:Hallo Zornnatter,
das Motiv ist schon sehr schön, aber durch die Aufhellung bekommt der Vordergrund starke Aufmerksamkeit ohne genügend interessant zu sein. Nur als Silouettte vor dem violetten Himmel ist das Motiv meiner bescheidenen Meinung nach schon ausreichend attraktiv.
Liebe Grüße

	Hier noch die Version ohne Aufhellung der Stirnlampe. Danke noch für Deine Meinung. Gruss Uwe *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2022-03-06 Uhrzeit: 19:05:12 Blende: F/5 Belichtungsdauer: 30s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 21mm ISO: 800 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II #2

Hi,
also mir gefällt das zweite auch besser, schönes Licht und auch ein cooles Motiv.

Das Aufhellen mit Stirnlampe / Taschenlampe kommt finde ich immer gut um ein Motiv in relativ dunkler Umgebung hervor zu haben... aber hier ist ja der Baum das interessante Motiv und der Vordergrund (den du angeleuchtet) eher langweilig...

Micha85 hat geschrieben:Hi,
also mir gefällt das zweite auch besser, schönes Licht und auch ein cooles Motiv.

Das Aufhellen mit Stirnlampe / Taschenlampe kommt finde ich immer gut um ein Motiv in relativ dunkler Umgebung hervor zu haben... aber hier ist ja der Baum das interessante Motiv und der Vordergrund (den du angeleuchtet) eher langweilig...

	Danke Micha. Gruss Uwe *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2022-03-06 Uhrzeit: 18:52:40 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 4s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 21mm ISO: 800 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II #3

Inn der zweiten Version find ichs richtig toll. Sehr stimmunngsvoll, leicht mystisch.
Liebe Grüße

VenatorLux hat geschrieben:Inn der zweiten Version find ichs richtig toll. Sehr stimmunngsvoll, leicht mystisch.
Liebe Grüße

Danke das es so gefällt.
Freut mich.
Gruss Uwe

Die #2 würde sogar als Scherenschnitt funktionieren. Da bedarf es keiner Aufhellung.

Liebe Grüße
Rainer

Bronco hat geschrieben:Die #2 würde sogar als Scherenschnitt funktionieren. Da bedarf es keiner Aufhellung.

Liebe Grüße
Rainer

Danke Rainer.
Gruss Uwe

Es hilft, wie ich finde, dass man sich visualisiert was unser Gehirn erwartet. Nachtaufnahme zu hell, Vordergrund bei Nacht erleuchtet, etc. Das sind subjektive Wahrnehmungen, jeder mag das anders sehen, persönlich finde ich das eine Visualisierung hilft. Bei einer solchen Gegenlichtaufnahme würde ich eher einen dunklen Vordergrund erwarten, welcher die Baumsiluette vor dem farbigen Himmelbetont.

Ohne Aufhellung für mich. Ein sehr schönes Bild dann.